USA skickar klusterbomber till Ukraina

Nu framstår inte Ryssland som särskilt restriktiva, de fortsätter att varje dag attackera civila mål, tillsynes helt urskillningslöst, och det är knappast något som gynnar fredsopinionen.

Den ryskstödda fredsopinionen lär inte vädra morgonluft förrän Ryssland faktiskt visar på att man är villiga att göra något konkret. Vi har nått ett stadie där det för de flesta är uppenbart att Ryssland inte har några som helst goda avsikter och att det enda som kan ge varaktig fred är att besegra dem på det ukrainska slagfältet.

Dessutom är klusterbomber ett dåligt substitut för konventionellt artilleri.

Precis som jag väntade. Du kunde inte svara på vems sida du är på i kriget 😂

Nu framstår inte Ryssland som särskilt restriktiva, de fortsätter att varje dag attackera civila mål, tillsynes helt urskillningslöst, och det är knappast något som gynnar fredsopinionen.

Den ryskstödda fredsopinionen lär inte vädra morgonluft förrän Ryssland faktiskt visar på att man är villiga att göra något konkret. Vi har nått ett stadie där det för de flesta är uppenbart att Ryssland inte har några som helst goda avsikter och att det enda som kan ge varaktig fred är att besegra dem på det ukrainska slagfältet.

I vintras skulle det "ge varaktig fred" att utrusta ukrainas arme med till tänderna med moderna västerländska anfallsvapen så de kunde driva ut "ryzzen". Frågan är om västerlandets ledare kan spela den skivan inför sina väljare hur många gånger som helst?

Att "ryzzen" nu förhåller sig relativt passiv, är för svag och ovillig, gör ju inte direkt gör ju inte saken enklare? Eller hur?

Du kommer fram till det genom vad? Lyssna på SVT's proffstyckare eller faktiskt ta in vad som sker på slagfältet samt lyssna på vad Ryska ministrarna faktiskt säger?

Du verkar intensivt dum.

Flera hundra beskjutningar av civila mål dagligen är knappast att hålla sig passiv, inte heller att gång efter gång försöka sig på motanfall (som samtliga misslyckas) är inte heller att hålla sig passiv, eller att fortsätta att deportera invånarna i ockuperade områden är knappast heller att vara passiv.

Ryssland är inte passivt. De är så aggressiva de kan med de resurser de kan avvara till kriget i Ukraina.

Opinionen i väst har inte svängt och alla vill se en fred, men inte på villkoren att Ryssland får som de vill.

Så länge som Ryssland är kvar i Ukraina så kommer stödet att fortsätta. Med stor sannolikhet kommer stödet också att öka, både militärt och humanitärt.

Vad de ryska ministrarna säger har ingen betydelse, det är vad man gör på slagfältet som spelar roll. Menar du att Ryssland försvarar sig mot det elaka Ukraina nu? Eller vad menar du? Jag läser såväl rysk som ukrainsk media och så klart västerländsk. Hur menar du egentligen?

SVT:s proffstyckare ger jag inte mycket för, detta är ett fullskaligt krig och fred uppnås genom total rysk reträtt (med eller utan hjälp i form av militärt våld, valet är Rysslands).

Ja du får förklara hur du kommer fram till att Ryssarna skjuter "urskiljningslöst" på civila mål. Det är ju exakt det som de försökt undvika. Det var bland annat en intervju på youtube kanalen Willyoam förra veckan med en Rysk soldat som deltog i anfallet mot Mauriopol. Hans berättelse likaså många andras stödjer inte din syn på Ryssarna.

Däremot framstår det alltmer tydligt att Ukrainarna gärna skjuter in i civil bebyggelse vilket varit tydligt med Donbass ständiga mottagande av artilleri beskjutningar.

Du kommer fram till det genom vad? Lyssna på SVT's proffstyckare eller faktiskt ta in vad som sker på slagfältet samt lyssna på vad Ryska ministrarna faktiskt säger?

I vilken faktaresistent värld lever du? Du anser att Joe Biden står och ljuger i en presskonferens?
Joe Biden säger officiellt att skälet till att US måste skicka clusterbombs är att
"Ukraine is running out of conventional weapons"
https://www.aljazeera.com/program/in...mbs-to-ukraine
"On 7 December 2022, it was revealed that Ukraine was seeking access to US stockpiles of cluster munitions, due to a shortage of ammunition for HIMARS type and 155 mm artillery systems. The US has stockpiled its cluster munitions and had been considering the Ukrainian request. Ukraine claimed it would give them an edge over Russian artillery, as well as preventing depletion of other US and Western stocks" https://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_munition
Kievs armé inte ens nått fram till ryska första försvarslinjen ännu där de kanske skulle kunna göra nytta. Det är främst ukrainska civila som kommer att drabbas.
Dessutom är klusterbomber ett dåligt substitut för konventionellt artilleri. Verkar mer vara en desperat åtgärd för att kompensera bristen på artilleri.
"The failure rate of cluster munitions used by Ukraine is reportedly as high as 20 percent."
"Cluster bombs are neither accurate nor reliable. Bomblets often malfunction, and fail to explode on impact. Instead, they lay in wait—like a landmine, but even more volatile—until some unsuspecting person, frequently, a child, disturbs it. Unexploded cluster munitions continue to kill for decades after conflicts are over. 98 percent of their victims are civilians."
https://www.reachingcriticalwill.org...ster-munitions

Nej jag förstår att det enklare att flippa på SVTs rapport och bilda sin världsbild så som styrande vill. Tyvärr inget utbyte från en idiot som dig