Om gud är överallt

De får nog plats båda två.

Jag säger inte så om Gud. Jag säger att "en gud" kan vara vad som helst, t.ex. en bajskorv.

Du skriver inte "om zebra inte var på savannen var fanns han då?" Det blir gallimattias. Men inget språkligt pris är för högt för att låta bli att ta tillfället att häda tydligen.

Det är din andra hädiska trådstart på kort tid som jag kommenterar. Du kan väl visa normal respekt?

Det du undrar är en väldigt intressant frågeställning.

De tidiga kyrkofäderna (det som kom att bli katolska kyrkan) avfärdade djävulen med just det argumentet. Att han kan inte finnas då det finns bara en GUD.
Jag har ingen åsikt. jag bara noterar att synen på djävulen sett olika ut.

Nu vet jag inte hur synen varit på djavuken genom alla år men det känns spontant som en 1800-tals grej mer än något annat. Nu bara jag gissar pga av alla referenser i böcker och rörelser.

Just det, du är ju den där snubben som går igång på att man inte skriver gud med stort g.
Om du känner dig respektlöst behandlad pga avsaknad av versaler så vänj dig vid besvikelsen.
Gud är inget egennamn. Krishna är det, Vishnu är det, Shiva är det, Tor och Oden och Freja är det.
De är alla gudar med egna namn, precis som den gud du vill ge namnet Gud. Men ingen heter Gud.
Den bibliska versionen heter Jahve eller JHVE eller Jehova.
Och tråden handlar inte om guds namn så detta är det sista jag skriver i den frågan.

Jag tycker din frågeställning i tråden var bra. Men den vore behagligare för ögonen om du skrev med stort G och det handlar inte om att han heter Gud, det handlar om att han är en särskild gud. En gud är ett samlingsnamn för vad som helst som någon kallar sin gud.

Den kristna guden, så kan man skriva. Men man skriver inte "Om gud är överallt" med litet g om man menar den kristna guden. Skriver man däremot "Om en gud är överallt" så är det visserligen korrekt svenska men då återstår frågan om vilken gud man menar.

Hursomhelst förstår jag naturligtvis vad du menar och jag besvarar det med att Gud inte har makten nu. Gud kommer ta makten när tiden är framme vid hans ankomst.

Frågan handlar intet så mycket om makt.
Om den bibliske guden finns överallt kan inte djävulen finnas någonstans. De kan inte vara på samma plats samtidigt.

Jo, det handlar om makt för även om Gud finns på ett sådant vis att man inte kan säga att han är här eller där men att han Är så råder Satans andemakt över människors medvetande fram tills att Gud framträder så att alla kan se honom och tiden är inte framme vid det än. Men när det sker så tappar Satan herraväldet över Jorden.

Jag tror inte att den dagen är något att se fram emot för en majoritet av mänskligheten.

Satan är bara en liten ängel som tjänar Gud.
Läs de två första två kapitlen i Jobs bok i bibeln. Där visar satan sin sanna sida, att han prövar människor, men inte kan göra något utan att först be om Guds tillåtelse.

Vem är gud?b

Frågan är fel ställd. Den traditionella kristna synen på Gud är att han är transcendent, dvs. existerar bortom tid och rum.

Jag vet inte om du läst Kurt Vonneguts Slakthus 5, men de utomjordiska Trafalmadorianerna i den boken har ett transcendent perspektiv på tillvaron.

Om han inte är här eller där utan bara är så är han ju överallt samtidigt. Så var ska satan få plats?

Satan är en liten ängel som tjänar gud. Ja, det löser ju problemet. Ett annat plus med det är ju att oavsett om man går satans ärenden så tjänar man gud.