Citat:
Ursprungligen postat av
SD-Kuriren
Jag tror inte alls att hat är svårt att definiera eller att särskilja från yttrandefrihet. En domstol hade direkt kunnat avgöra när tex en koranbränning är en hatbränning eller bara ett stilla bokbål utan någon riktning med illvillig avsikt till publik.
Bränn koraner inför de som uppskattar koranbränning men tvinga inte andra ögon att se.
Känslan hat kan man inte välja att inte känna men att uttrycka den kan man avstå från.
Mycket hade varit vunnit för egentligen alla om inte hata hade kunnat följas. Blanda inte in politik i allt. Politik är en sak, hat är något annat.
Men om du ändå vill blanda in politik så tycker inte jag att man har att göra i Sverige om man hatar. Förbjud hat så är tar det onödiga slut. Om du hatar så höga penningböter första gången, andra gången det dubbla, tredje gången det fyrdubbla.
"kast med kvinna från balkong eller annat beskrivs som hat, rasism, islamofobi osv." Men låt gå. Låt rättsväsendet ha sin gång. Fitta inte. Om det är någon som bryter lagar så ska varken du eller polisen vara moralpoliser. Blanda dig inte i saker som inte är dig personligt angelägna. Att Sverige har tröga politiker är också din uppgift att bära.
Tror du verkligen att det måste vara just hat bara för att man bränner en koran?
Att bränna en koran görs ju för att visa på hur muslimerna beter sig och att deras ideologi och religion går före precis allt.
Jag tror att koranbränning snarare handlar om en rädsla för Islam eller en ovilja att leva under sharia-lagar snarare än hat.
Återigen dock. Idag kan vad som helst klassas som hat och alltför ofta klassas vanlig kritik som hat. Vissa grupper framförallt, är okritiserbara, utan det blir per automatik hat.