Jag har fått en krigsplaceringsorder åtta år efter GMU

Finns det anarkister i förorten?
I så fall har jag missbedömt dem helt.

Det finns mängder av individualister som inte fattar att hela deras existens baseras på att de är nettoförluster i ett samhällsperspektiv, och ändå står man och predikar om hur samhället är skit och att man inte använder det som samhället står för.
Jag kan ha en fördragsamhet med folk som anser att statsmakten ska minimeras, men att hävda att man inte använder det sociala kontraktet är i majoriteten av gångerna enbart bullshit.
Du sitter ju och knappar på en dator, som använder ström antar jag, och internetuppkoppling. Vem fan tror du det är som möjliggjort att strömmen kommer i uttaget i din lägenhet? eller för den delen möjliggör att internetföretag kopplar in dig.
Du säger att du cyklar... cyklar du uteslutande i skogen då? För på statligt anlagda cykelbanor kan du ju inte drulla runt om du ska avnavla dig från staten.
Hela ditt resonemang luktar misslyckad människa som bara gnäller på staten för sina egna tillkortakommanden

Det finns mängder av rädda konformister som tror att hela deras existens är pga samhället kollektiva stöld och resursomfördelning. Det är struntprat. Du är sosse, och sossar kan inte resonera. Det har vi ett helt århundrade av historia som bevittnar nu.

Är så trött på snack om socialt kontrakt. Visa mig kontraktet, och vart jag skrivit under...
Att födas in i kontrakt kallas för slaveri. Du kanske stödjer slaveri, men personligen tycker det är lika fel i mellanöstern som i Sverige.

Du snackar med fel människa då... jag är inte sosse, och jag hatar onödig skattestöld från folket. Men jag är också man nog att erkänna att kollektivet Sverige finns, och att jag behöver vissa funktioner som jag finner mig i att betala för.
Ditt resonemang är banalt och barnsligt, då:
1. Man kan när som helst flytta från landet och de premisser som råder
2. Du surrar om att du inte äger nån skuld till landet i termer av nyttjande av allmänna resurser, och jag tänker att du har fel.
3. Har du det inte bättre ställt än att du cyklar, så är jag till hundra procent säker på att du är en nettoförlust för samhället med ditt magra skattebidrag.

Vad gäller din inställning till plikt för landet i händelse av krig så står det dig fritt, och jag antar att din hållning är en bra väg till närmsta husvägg för arkebusering.

Fast du låter och resonerar som en riktigt råsosse..

1) Har redan svarat på detta. Har du svårt med läsningen? Trodde du älskade skolan staten försett dig med tydligen inte så effektiv som du trodde.

2) Du får tänka vad du vill, men du har helt duckat för mitt argument. Att födas in i ett kontrakt är definitionen av slaveri. Jag är ingen slavdrivare och jag är ingen slav. Gillar du att vara slav så önskar jag dig lycka till med det.

3) Du har dålig fantasi. Jag har drivit företag mer än halva livet och är fullständigt medveten om hur mycket jag motvilligt varit tvungen att ge staten. Den enda påverkan cykeln har haft för mig, är att den gjort mig marginellt rikare.

Så kanske det blir... men kanske spelar jag fult, och skjuter dig i ryggen när du minst anar det.. vem vet

Ja, men det får ju vara hur mycket slaveri det vill om nu systemet fungerar så. Man kommer inte undan skiten om man bor i landet. Den etiska eller moraliska plikten kan vi lämna åt sidan.

Att du sedan resonerar som du gör, innebär att fenomenet "staten" anser att du är en sämre människa, och jag har inga problem med att du konsekvensutsätts för det.

Vad gäller ditt gapande om att knulla min familj och skjuta mig i ryggen så tar jag inte åt mig av det, utan antar helt kallt att det är nåt du kläcker ur dig för att du vill basera din diskussion på känsloinnehåll.

Ja du lämnar verkligen dina etiska och moraliska förpliktelser åt sidan när du helt bortser från slaveriet du själv förespråkar. Du är inte bättre än någon från mellanöstern eller afrika, det är en sak som är säkert.

Lustigt du skriver det, jag sitter och tänker det samma om dig.

Det låter så nu... I ett idealiskt samhälle skulle allt vara gratis och tillgängligt för alla, men någon måste ju stå för fiolerna. Menar du att du betalar så mycket skatt att du i alla lägen finansierar dina behov av samhällstjänster? Så kan det förstås vara, men kommer det alltid vara så?

Det enklaste sättet att lösa dina bekymmer vore ju upplösandet av staten. Då kommer vi ju att hamna på samma nivå som de platser du refererar till som negativa... mellanöstern och Afrika.

Statens varande eller icke varande är ju en filosofisk fråga, och tills vidare har vi en stat. Jag förhåller mig till den, och väljer att agera inom ramen för mina påverkansmöjligheter. Men staten garanterar också mina friheter, rättigheter och skyldigheter... I dagsläget är dessa för mig, bättre än alternativet (statslöshet) och jag väljer därför att skydda staten. Självfallet får man ha andra åsikter kring vad som är kravsatt från det gemensamma, men då får man också tåla att ifrågasättas avseende motsägelser i sin utsaga.

Ska man tänka sig en plus och en minuslista kring statens funktion så kan man ju bara enkelt rada upp ett litet antal saker som finns utifrån vårt gemensamma...
-vägnät
-elnät
-försvar
-skola
-vård

För att nämna några få. Visst går allt att lösa individuellt, och man kan argumentera för att den enskilde betalar vad den behöver, utan att skatten ska gå till sånt som andra nyttjar. Men glöm inte vad du också nyttjar själv... blir lätt dubbelmoral om man förespråkar en statslös tillvaro, fast man nyttjar staten i dagsläget

Är ju en anarco-kapitalist flagga.

Då är man ju för en avreglering av det statliga våldsmonopolet och införandet an fri våldsmarknad.

Låter som ett samhälle där man kan lämnas ifred om och ha det lugnt om man har en egen privatarme.

Jo, jag vet, och jag har en del polare i samma politiska härad... Jag kan respektera den som förespråkar anarkokapitalism om det handlar om någon som har en chans att klara sig i en sådan tillvaro. Men gnällspikar som klagar på staten för att dom inte vill betala skatt till sånt som dom tillgodogör sig hundra gånger om ska fan bara hålla käft och vara glada för att farbror staten håvar in skattestölder åt dom.

Själv är jag nog mer åt ett konservativt kapitalistiskt håll.... inte så extremt anarko...

Med det sagt, så är inkallelse till statens våldskapital självklart obegripligt för en anarkokapitalist.