Citat:
Ursprungligen postat av
Tedrom
En par snäpp över medelbilen. Inget att yvas över. Hela 12 bilmärken var bättre. Men mercafansen får väl nöja sig med att i vart fall slå bilmärken som Volvo och Bmw.
Jo, men man kan inte seriöst påstå att något är
kass som ligger bättre till än tom. medel, eller hur?
Om du dessutom räknar Mercedes som godkänd medelgod kvalitet, som är 5 märken bättre än medelsnittet, så behöver du även räkna även BMW som fullt godkänd medelgod kvalitet, som är lika mycket på andra sidan om medelpunkten:
https://www.lansforsakringar.se/4991...fik.png?w=1460
Du kan inte både ha kakan och äta den. Dvs, att Mercedes är obetydligt bättre än snittet, samtidigt som du i samma inlägg/tråd påstår att BMW är väsentligt sämre än snittet - när de både ligger
exakt lika långt ifrån medel. Det är oseriöst.
Dagens bilar har oavsett generellt extremt hög kvalitet och mycket driftsäkrare och mer tillförlitliga än bilar förr. Det är i det stora hela ett ickeproblem, om man inte har personlig otur eller några bilmodeller med riktigt allvarliga konstruktions/monteringsmissar.
Det som skiljer mer är andra kvaliteter, som tex. interiörkvalitet, körkvalitet, kvalitet på mjukvara och appar, etc. Det särskiljer enligt mig dagens bilar mycket mer och klart större skillnader, än de normalt (relativt) små skillnaderna i driftskvalitet för de flesta normala bilar.