Wimbledon 2023

Tror dock det snarast är Djokovic som populariserat stoppbollarna. Han har slagit jävligt många sådana under rätt lång tid, och ofta med god effekt. Har för mig han tex lekte med Micke Ymer när han fullständigt pulvriserade honom i French Open för några år sen, och då ofta slängde in lite sköna drop shots som Ymer inte ens sprang på. Väldigt många mot Nadal. Tror inte Federer gjorde så många, och knappast heller Nadal tidigare under sin karriär.

Är inte ens säker på att Alcaraz gör fler stoppbollar än Djokovic. Kanske, men det beror nog på match, och det är nog inte alltid fallet. Djokovic är jävligt bra på dem, men det Alcaraz kan, det är att slå dem med forehand också.

Vissa håller Novak som goat andra Federer. Vissa nadal. Själv har jag Björn Borg som goat. Han var mycket länge ensam om att ha 5 Wimbledon segrar och sporrade på det sättet Federer o övriga geter och visade att det var möjligt. På ett sätt satte han ribban för efterföljande generationer. En annan som jag kan tycka är väldigt underskattad är pete "popcorn" sampras. Tror de flesta av dagens spelare fått svårt på hardcourt mot serverades man pete popcorn sampras.

Förutsatt att inte det dyker upp någon annan ung super talang så har jag svårt att se någon stoppa Alcaraz förutsatt att motivation och skador ej stoppar honom. Djokovic är fenomenal, men åldern kommer nog börja krypa ikapp honom dessvärre. 36år liksom. Djokovic kanske hänger med 1år (Max 2år) till på hyffsad hög nivå som nu, men kommer börja dala om han inte bestämmer sig för att lägga av när han känner att inte han räcker till längre mot Alcaraz.

Kommer det ingen annan som kan utmana utöver Djokovic så kommer nog han slå alla tiders rekord på alla möjliga vis. Han sopar banan av alla andra och är bara 21år. Federer, Nadal och Djokovic tog ju titlar av varandra. Alla 3 var ju sjukt jävla bra och helt överlägsna, Alcaraz har för närvarande ingen utöver Djokan då.

Många som skriver att den här Wimbledon-finalen var den bästa på åratal. De måste vara nya till sporten. Det här var en kanonmatch men finalerna mellan Federer och Nadal det senaste årtiondet var på en helt annan nivå. Det var fläckfri och rent vacker tennis.

Sista stycket tror jag inte så mycket på. Sinner är 3-3 i h2h mot honom. Rune är lika gammal och är 1-2, med en seger i en master. Han har i mitt tycke inte ännu visat sig i närheten av lika överlägsen som Federer var 2004-2006 (eller när det var), eller Nadal på grus under sin prime (då han flera gånger vann alla grusmasters plus RG på en säsong, bland annat när han var lika gammal som Alcaraz, medan Alcaraz "bara" vann mastern i Madrid.) I triumfen i USO överlevde han en matchboll och flera femsettare.

Men visst, Tsitsipas äger han för tillfället, och Medvedev har han också ett saftigt punggrepp på.

20 är han för övrigt, inte 21. Fyller 21 nästa år.

Annars stämmer det förstås att Big 3 förstörde en hel del för varandra. Utan Nadal hade Federer garanterat tagit en äkta Grand Slam, kanske till och med två på raken (2006 och 2007). Federer körde över allt motstånd utom Nadal även i FO de åren; skulle i sådant fall varit Djokovic som kunnat hindra honom, men troligen inte då han ännu var för ung. Ta bort Nadal och både Federer och Djokovic har typ 6 FO var. Och vice versa med de andra. Ja, de kanske motiverade varandra och på så sätt drev på sig själva att bli ännu bättre, men tror ju inte direkt Federer gått i pension redan typ 2008 bara för att han då redan tagit ett par CYGS.


Det är ju typ det "på åratal" betyder. Behöver ju inte gå tillbaka till Borg-McEnroe, direkt. Nadal-Federer 2007 och 2008, Fed-Roddick 2009, sen några Djokovic-Federer på 2010-talet passar alla det kriteriet.

Bästa sedan 2019 hade man väl kunnat sagt. Tror ingen skulle säga matcherna mot Berrettini eller Kyrgios var bättre eller ens i närheten av denna (det jag såg av den).

Kan hålla med till viss mån. Alcatraz är i en egen liga. Norrbaggen mot Alcatrazen på gräs hade slutat i slakt exempelvis.
Djokovic, Nadal, Federer hade varandra, därför kunde dom hålla på upp mot 40-års åldern.
Ganska talande att senaste 20 års Wimbledonfinalister till 95% består av dessa tre, plus 2xAndy.( Roddick, Murray)

De flesta ( alla?) Skriver att det är den bästa sen wimbledon finalen 2019. Och att det är den bästa på 4 år inget konstigt när det har varit en blandning mellan pandemi och ojämna finaler med 90 talister som inte har kunnat fylla ut skorna. Det här var en match där det var helt jämnt både på förhand och under matchen. Jag ändrade själv slutsegrare säkert 5 gånger. Dessutom spelade alcaraz riktigt bra och vann verkligen bollarna mer än att djokovic förlorade dem.

Jag såg ett annat, lite udda, rekord som Federer innehar.

Från juni 2004 till augusti 2006, spelade Federer 193 raka tävlingsmatcher utan att förlora i raka set (0-2, 0-3), dvs han vann minst ett set i samtliga matcher under drygt två års tid.

Det är bara att tacka de inblandande för matchen igår!

Blev precis så som jag önskade, 5-set, spännande, många helt otroliga bolldueller.

Dessutom rätt vinnare. Skönt att slippa se den självgode höja bucklan igen.
Att han har så dålig självkontroll vid sin ålder är inte roligt att se (framför ögonen på sonen tom). Kanske var därför han mer eller mindre bröt ihop vid sitt tal efter matchen när han pratade om/till sonen.

Att ge honom böter för det tilltaget biter inte på någon som kan bada i pengar, poängavdrag... det är det enda som biter.

Jag håller med. Att våldsamt slå racketen i flisor alldeles nedanför domarstolen och göra åverkan på en nätstolpe i en Wimbledonfinal är allt annat än snyggt gjort av en 23-faldig Grand Slam vinnare.

Det är Kyrgios-nivå på det tilltaget.

Jag tittade på Kanal 5 (likt ES) och som vanligt har de sin dj.a reklam så fort det är sidbyte.
När sändningen kom tillbaka hörde jag något likt "han får varning för det" och jag undrade vad det handlade om. Visades dock i repris lite senare så jag fattade vad det var som hänt.

Fattades bara att domaren hade fått en flisa i ögat... då hade väl matchen varit över per omg.

Satan vad grym hon är, Su-wei Hsieh. Vinner sin andra raka grand slam. Även denna gång som oseedad (vilket man som tennis-bettare tackar för). Tredje raka wimbledon-titeln för Su-wei när hon startat i turneringen. Dubbelpartnern denna gång, tjeckiskan Strycova hade även hon mer eller mindre lagt av. Dom anmälde sig i år på skoj för att få känna den speciella wimbledon-atmosfären en sista gång. Lär nog bli fler gånger.

Su-wei är något så ovanligt som en tjej med superbollsinne, därtill en härlig speluppfattning och osviklig förmåga att prickskjuta dödande slag längs sidlinjerna med sin dubbelfattade forehand och backhand. I singel var hon fenomenal när hon var som bäst för 4-5 år sen. Utan att tillhöra den högsta världstoppen vann hon ofta mot de bästa. Och vann hon inte spelade hon jämnt med dem.