OK, vi i Sverige har yttrande- och religions-frihet. Nominellt. För en riktigt stor del av resten av världen är detta total sci-fi. Det finns liksom inte på kartan.
Visst kan vi "flexa" med att tillåta koranbränning. Erdogan blir mad och vi kan göra sköna memes. Men den kranka sanningen är att vi helt enkelt inte har våldskapitalet som garanterar oss denna frihet i resten av världen. Sverige tvingas argumentera som "min pappa är polis".
Jag anser att vi bör tänka mer pragmatiskt. Vi får kompromissa lite med våra friheter.
Detta har inte ens med islam att göra. Vi var ett, i stort sett, sekulärt land, och vi valde att försöka integrera en gigantisk, religiös minoritet. Om vi hade försökt integrera 1,000,000 evangeliska dårar från USA, hade vi haft samma problem att hantera.
"Det går säkert bra". Svenska modelllen kommer att visa dessa gudsmän från öknen, yay!
Det gick år helvete, och nu är religion plötsligt relevant i Sverige igen. Därför kan vi inte längre ha trevliga saker som var gångbara cirka 1970-1990, när de religiösa var i absolut minoritet och hade väldigt begränsad förmåga att orsaka skada.
__________________
Senast redigerad av löktårta 2023-06-30 kl. 20:58.
Jag tycker att vi ska fortsätta bränna koraner så att vi kan bevisa det vi redan vet, att muslimer är terrorister. Om de hämnas och begår terrordåd och dödar ett par svenska barnfamiljer och förstör vår NATO-ansökan är ett billigt pris att betala för yttrandefriheten. Sen kan vi låta det eskalera, poängen är att bevisa att vår ideologiska övertygelse är överlägsen musslornas, dvs vår kuk är större än deras. Vi vet bättre och de bruna måste lära sig sin plats i världen.
Jag har stort förtroende för polisen och SÄPO, de vet vad de sysslar med och håller mig säker. Sover gott om natten.
__________________
Senast redigerad av Nickees 2023-06-30 kl. 21:21.
Är det nån som fattar varför det är så koncentrerat till sverige?
Bränns aldrig koraner i usa eller är media smarta nog att inte ge det uppmärksamhet?
1. Politikerna korrupta globalister som gör allt de blir tillsagda.
2. Massinvandringen har uppnått så stora mått att det är dags att tända gnistan för inbörderkrig.
Det är inte olagligt att bränna koranen i USA och det har säkert gjorts också men i Sverige får det stor uppbackning av MSM så att alla ska veta om det. Dvs globalisterna kör en stor mediakampanj så att alla i arabvärlden vet om det.
Svenska politiker kan enkelt stoppa koranbränningarna genom t.ex. påstå att det är utländsk påverkanoperation. men de gör inte för att de vill att det ska hända. Sedan kommer de påstå att de måste censurera mera för att stävja kritiska röster mot globalisterna.
Hade du själv brännt koranen på ett torg i Sverige, hade antagligen ingen vetat om det. Kanske några arga muslimer men det är allt som inte ens hade kommit med i lokalblaskan. Du hade heller inte fått någon polisuppackning för polisen har ingen tid med sådant. Polisen fick order från politikerna att skydda irakierna som brända koranen.
Globalisterna har kört många kampanjer nu för att få igång oroligheter i Sverige men de har inte lyckats så bra.
OK, vi i Sverige har yttrande- och religions-frihet. Nominellt. För en riktigt stor del av resten av världen är detta total sci-fi. Det finns liksom inte på kartan.
Visst kan vi "flexa" med att tillåta koranbränning. Erdogan blir mad och vi kan göra sköna memes. Men den kranka sanningen är att vi helt enkelt inte har våldskapitalet som garanterar oss denna frihet i resten av världen. Sverige tvingas argumentera som "min pappa är polis".
Jag anser att vi bör tänka mer pragmatiskt. Vi får kompromissa lite med våra friheter.
Detta har inte ens med islam att göra. Vi var ett, i stort sett, sekulärt land, och vi valde att försöka integrera en gigantisk, religiös minoritet. Om vi hade försökt integrera 1,000,000 evangeliska dårar från USA, hade vi haft samma problem att hantera.
"Det går säkert bra". Svenska modelllen kommer att visa dessa gudsmän från öknen, yay!
Det gick år helvete, och nu är religion plötsligt relevant i Sverige igen. Därför kan vi inte längre ha trevliga saker som var gångbara cirka 1970-1990, när de religiösa var i absolut minoritet och hade väldigt begränsad förmåga att orsaka skada.
Jag tycker att jag borde få bränna koranen och gå fram till muslimer och riktigt gnida provokationen i deras ögon och göra dom riktigt arga, dom ska ändå inte "ha rätt" att slå mig.
I Sverige så finns det ingen bok som är helig. Varför ska vi förbjuda att en bok bränns om den inte betyder ett piss för oss? I don't need your fucking god!
Är det möjligt att förbjuda bränning av "heliga skrifter"?
Det var ju en filosof i samband med ståhejet förra året som föreslog att bränning av alla böcker borde förbjudas... Eller åtminstone i samband med demonstrationer. Jag insåg vad som var fel med hans argument... Ingen bryr sig om någon bränner andra böcker eller religiösa skrifter. Ska någon fängslas för att ha bränt telefonkatalogen under en demonstration? Det är i stort sett bara bränning av koranen som ger problem, varför det kanske vore mer ärligt att bara förbjuda bränning av den?
Haken är såklart att man inte kan förbjuda bränning av bara en viss religiös skrift. Då måste man också förbjuda bränning av t.ex. Den sataniska bibeln. Moderna satanister bryr sig nog inte det minsta om någon gör så...
En möjlig kompromiss är att endast förbjuda bränning av religiösa skrifter i samband med demonstrationer. Fast detta kolliderar kanske med flera principer. En sak är att kritik av en religion är lagligt och inte att betrakta som hmf. En annan, är att en person som köpt en bok äger den och borde få göra vad han vill med den.
Tidigare sågs det dock som omöjligt att hindra pga yttrandefrihet. Nu verkar det dock ha vänt på något sätt... Att 57 muslimska länder kräver internationella förbud mot bränning av koranen är att förvänta. Fast att nu EU också fördömer det och svenska UD. Troligen spelar chansen till NATO-medlemskap in gällande det sistnämnda.
Det verkar faktiskt som om ett förbud kan vara på väg men hur detta ska te sig kan man undra? Ska vi ha en sorts blasfemi-lagar för alla religioner? Det är ju att gå kanske längre än någonsin tidigare, och att kraftigt skruva tillbaka klockan gällande sekularism och religioners inflytande på samhället.
Så vad tror ni? Kommer vi få sådana lagar? Är de ens möjliga i kombination med ett modernt samhälle? Är det demokratiskt, att majoriteten av Sveriges befolkning faktiskt vill ha detta?
Flytta till annat forum om nödvändigt. Jag anser tråden är motiverad då den tar upp specifika aspekter av en aktuellt uppkommen situation och vilka konsekvenser den kan få.
Det var ju en filosof i samband med ståhejet förra året som föreslog att bränning av alla böcker borde förbjudas... Eller åtminstone i samband med demonstrationer. Jag insåg vad som var fel med hans argument... Ingen bryr sig om någon bränner andra böcker eller religiösa skrifter. Ska någon fängslas för att ha bränt telefonkatalogen under en demonstration? Det är i stort sett bara bränning av koranen som ger problem, varför det kanske vore mer ärligt att bara förbjuda bränning av den?
Haken är såklart att man inte kan förbjuda bränning av bara en viss religiös skrift. Då måste man också förbjuda bränning av t.ex. Den sataniska bibeln. Moderna satanister bryr sig nog inte det minsta om någon gör så...
En möjlig kompromiss är att endast förbjuda bränning av religiösa skrifter i samband med demonstrationer. Fast detta kolliderar kanske med flera principer. En sak är att kritik av en religion är lagligt och inte att betrakta som hmf. En annan, är att en person som köpt en bok äger den och borde få göra vad han vill med den.
Nu verkar det dock ha vänt på något sätt... Att 57 muslimska länder kräver internationella förbud mot bränning av koranen är att förvänta. Fast att nu EU också fördömer det och svenska UD. Troligen spelar chansen till NATO-medlemskap in gällande det sistnämnda.
Det verkar faktiskt som om ett förbud kan vara på väg men hur detta ska te sig kan man undra? Ska vi ha en sorts blasfemi-lagar för alla religioner? Det är ju att gå kanske längre än någonsin tidigare, och att kraftigt skruva tillbaka klockan gällande sekularism och religioners inflytande på samhället.
Så vad tror ni? Kommer vi få sådana lagar? Är de ens möjliga i kombination med ett modernt samhälle? Är det demokratiskt, att majoriteten av Sveriges befolkning faktiskt vill ha detta?
Flytta till annat forum om nödvändigt. Jag anser tråden är motiverad då den tar upp specifika aspekter av en aktuellt uppkommen situation och vilka konsekvenser den kan få.
Helt sjukt att det här ens kan bli en debatt i Sverige. Känns hopplöst. Som vi kämpat för att få demokrati, jämlikhet, yttrandefrihet, tryckfrihet och det fria land vi lever i. Och så fördömer man att en medborgare bränner sin egen bok. Helt sanslöst.
Men jag gissar att de våldsamma och lättkränkta vinner. Så brukar historien se ut. Alla utvecklade framstående högkulturer faller till sist. Det kommer säkert förbjudas inom kort.
Politiska och juridiska aspekten är mer intressant. Det är ju endast i syfte att provocera, inte att straffa nån vars hus brunnit ner där det låg en koran, så provokationen borde gå att lagstifta om. Antar att andra länder har det. Juristerna kommer aldrig göra nån proaktivt, de tjänar på att systemet är dåligt. Men politikerna eller de som röstar på dem borde vakna upp och anarkisterna skrattar på sig som det är nu. Skottpengar på de som förstör landets anseende vore en annan idé.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!