Rapport från FOI pekar ut hotet mot liberaldemokratin.

Vet inte om detta är rätt ämne, mod får flytta tråd annars.

FOI släppte nyligen rapporten ”Rutten demokrati” där alla systemhotande individer och grupper som ägnar sig för ”konspirationspropaganda, rasism och våld”.


På säkerhetspolisens uppdrag har FOI analyserat säkerhetsläget för att titta på vilka antidemokratiska extremiströrelser och organisationer som utgör ett hot mot systemet.


Det innefattar majoriteten av alla fria medier, många poddare, enskilda journalister, bloggare och politiska grupper m.fl. Även NATO-motståndare, vaccinkritiker, HBTQ-kritiker, hälsoförespråkare och sådana som ägnar sig åt yoga och astrologi pekas ut som extremister. Det är bara en liten del av alla de åsikter och ideologier som i rapporten anses ”oacceptabla” i ett demokratiskt samhälle.

Individer och grupper som tror på och sprider konspirationsteorier om WEF och agenda 2030 är inte bara extrema utan påstås vara förtäckta judehatande nazister (på grund av att de styrs av judiska familjer).

Det verkligen ett fult sätt att demonisera alla oliktänkande och politiska opponenter som nazister och terrorister.

Ur rapportens inledning:

Citat:

Målet med projektet är bland annat att öka förmågan till tidig förvarning, som exempelvis vad gäller händelser liknande stormningen av den amerikanska kongressbyggnaden i januari 2021. Det är också, som nämnts, att undersöka gräns- snittet mellan legitim politisk aktivitet och systemhotande extremism. Gränsdrag- ningen mellan dessa former av politisk aktivitet är inte alltid given, som kommer att framgå senare i rapporten.

Är detta ett sätt att en gång för alla försöka få ordning i landskapet? Eventuellt hjälpmedel för tillämpning av nya övervaknings & terror-lagstiftningarna? Vad tänker ni?

En relevant rapport för SÄPO är inget som publiceras offentligt.

Eftersom denna publicerades offentligt är syftet att narrativet ska spridas offentligt, d.v.s det är propaganda som produceras av statsmakten.

Kortfattat: alla som inte står bakom den globalistiska agendan är extremister och ett hot mot demokratin.

Det är det här systemet WEF globalisterna eftersträvar.

Diktatur ala 1984

Svt 2018 nu i full swing


Ett poängsystem ska få kineser att bete sig exemplariskt i det offentliga så väl som det privata livet. Den som missköter sig och får låga poäng i det så kallade sociala kreditsystemet får begränsad rörelsefrihet och svartlistas.

Hur du sköter dina skulder och tillgångar avgör i dag om du får ta lån, men hur skulle din kreditvärdighet se ut om man även vägde in ditt sociala liv och hur du beter dig privat?

I Kina testas nu ett så kallat socialt kreditsystem där medborgare bedöms och får poäng efter hur de sköter sig både i det offentliga och i det privata. Hur många poäng man har avgör vad man får tillgång till i samhället. Till år 2020 ska kinas 1,4 miljarder invånare alla ingå i systemet.

Höga poäng ger bättre synlighet på dejtingsajter
Alla startar med ett grundkapital på 1 000 poäng, som sedan minskar eller ökar beroende på hur man sköter sig.

Poäng får du genom att till exempel betala räkningar i tid, vara vän med andra med höga poäng och när du handlar inhemska produkter.

Höga poäng gör det enklare att resa, tillåter en att skippa kön på sjukhus, ger bättre synlighet på dejtingsajter, fri biluthyrning, rabatt på hushållsräkningar och en möjlighet att slippa depositionsavgifter på till exempel hotell.

Låga poäng hindrar en från resor
Däremot straffas man med minuspoäng för bland annat brott mot trafikregler, dataspelsfusk, vidlyftig shopping eller om man plankar.

Låga poäng kan hindra en från specifika positioner i arbetslivet, att köpa fastigheter eller använda vissa dejtingappar. Medborgare med låga poäng blir svartlistade och får sitt namn registrerat på en lista som företag kan kolla av vid rekrytering. Svartlistningen kan överklagas.

Fram till mars 2018 hade nio miljoner människor med låga poäng blivit hindrade från att köpa flygbiljetter för inrikesresor, enligt Channel News Asia. Tre miljoner människor förbjöds att köpa förstaklass-biljetter.

Hur samlas informationen in?
Informationen samlas in med bland annat appar, ansiktsingenkänning och offentliga och privata databassystem.

Systemet är för tillfället fragmentariskt och sköts av lokala myndigheter och företag, men ska de kommande två åren centraliseras. När systemet är helt genomfört kommer varje enskild medborgares poäng att kunna sökas fram genom bland annat fingeravtryck.

Det är oklart vem som kommer ansvara för systemet och om man kan överklaga sin poängställning, skriver Human rights watch.

Exakt!

Tittar man också på hur språket används i rapporten blir allt ännu tydligare. Hur rapporten är skriven kanske är viktigare än vad som egentligen står i den. Val av ord påverkar påverkar synen på individer.. osv.