Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-06-29, 22:48
  #1
Medlem
RedXs avatar
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65886212

USA’s högsta domstol har idag ogiltigförklarat Affermative action (eller ”positiv särbehandling”) vid universitetsansökningar. I praktiken innebär detta att universitet måste behandla alla ansökningar likvärdigt i framtiden och att de därmed förlorar möjligheten att kvotera in medlemmar ur underrepresenterade grupper på bekostnad av formellt mer kvalificerade kandidater.

Vad tycker flashbacksexpertisen? Bra eller dåligt?
Citera
2023-06-29, 22:58
  #2
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65886212

USA’s högsta domstol har idag ogiltigförklarat Affermative action (eller ”positiv särbehandling”) vid universitetsansökningar. I praktiken innebär detta att universitet måste behandla alla ansökningar likvärdigt i framtiden och att de därmed förlorar möjligheten att kvotera in medlemmar ur underrepresenterade grupper på bekostnad av formellt mer kvalificerade kandidater.

Vad tycker flashbacksexpertisen? Bra eller dåligt?

Var väl på tiden att denna typ av rasism tog slut.
Citera
2023-06-29, 23:08
  #3
Medlem
SexgalenZombies avatar
Kommer bli 95% kineser på elit utbildningarna, och resterande 5% judar. Negrer och vitt slödder kommer inte gilla det....
Citera
2023-06-29, 23:42
  #4
Medlem
prominentens avatar
Rättvisa har skipats!
Citera
2023-06-30, 00:24
  #5
Medlem
TheGretaResets avatar
Ja, jag skiter i svarta och vita. Det är i synnerhet asiater som diskriminerats.

Fattar inte att man accepterat situationen. I princip har de (asiater) behandlats som svarta brukade behandlas. oavsett hur mycket de kämpade skulle de aldrig nå sina mål pga hudfärg.

Men rasisterna hittar säkert nya vägar.

Jag skiter fullständigt i om alla specialistkirurger är asiater, eller kvinnor eller dvärgar. jag vill ha den bästa när den dagen kommer.
Citera
2023-06-30, 01:06
  #6
Medlem
Bra! Det tidigare förhållandet med vänstervridningen på universiteten behövde verkligen få ett slut.

Öppnandet av diverse samhällsfunktioner tidigare sanktionerade för Asiater och andra ambitiösare folk visar kanske på att Demokraterna får snällt vika sig för BRISC-ländernas önskningar nu efter USA's nederlag i sina "globala ambitioner"?

Mer sånt här tack. Amerikanerna kommer ändå undan billigt troligtvis, jämfört med hur de själva behandlade nationer de lade under sig under sin stormaktstid.
Citera
2023-06-30, 02:15
  #7
Moderator
yz44s avatar
Bra att de inte längre diskriminerar.
Citera
2023-06-30, 03:23
  #8
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
Vad tycker flashbacksexpertisen? Bra eller dåligt?

Det är väl positivt, för både de som annars blir negativt särbehandlade, och för landet som helhet som ju annars får en mindre kompetent arbetskår.

Sedan vet jag inte om det möjligen är för sent. Kanske gör AI-utvecklingen ett språng till redan nästa år, så att ungdomarna inte känner det är värt de skenande ockerpriserna för utbildning och kurslitteratur., när ändå ett AI slår dem på allt.
Citera
2023-06-30, 06:09
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedX
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65886212

USA’s högsta domstol har idag ogiltigförklarat Affermative action (eller ”positiv särbehandling”) vid universitetsansökningar. I praktiken innebär detta att universitet måste behandla alla ansökningar likvärdigt i framtiden och att de därmed förlorar möjligheten att kvotera in medlemmar ur underrepresenterade grupper på bekostnad av formellt mer kvalificerade kandidater.

Vad tycker flashbacksexpertisen? Bra eller dåligt?
Dem bör ogiltigförklara legacy admissions också i rättsvisans namn annars är det här domslutet hyckleri.
Citera
2023-06-30, 06:28
  #10
Medlem
USAs högsta domstol har redan ogiltigförklarat "affirmative action" en gång tidigare, år 2003, utan något som helst resultat.

Joe Biden uppmanar i direkta ordalag universiteten att strunta i Högsta Domstolens utslag och fortsätta diskriminera vita och asiater.

Men allt detta är ju bara fluff:
- Det är väl helt klart att om man tar in "de bästa" studenterna (vad det nu innebär) så får man i andra änden ut "de bästa" yrkesarbetarna.
- Nackdelen med det är att fler och fler kommer leva "den kinesiska livsstilen" med studier från tidig ålder och inget eget liv. Och då kommer denna grupp i samhället att öka.
- "Affirmative action" ger möjligheten för den som softat och rökt på i unga år att få samma chans till en högre utbildning som kinesen. I de flesta fall kommer resultatet av utbildningen inte vara lika bra som för kinesen, men i andra änden kommer det kanske ut en människa som inte bara jobbar utan också kan leva lite.

Jag, som själva tycker att folk kutar som tokiga i ekorrhjulet, tycker kanske att det vore bättre för människan att inte prestera så tokmycket.
Men mitt andra jag förstår ju att om man försöker bygga något av sämre komponenter så riskerar helheten att också bli sämre. Så för samhället som sådant är nog "Affirmative Action" dåligt.
Fast man måste ju leva lite också .... Hmm. Måste tänka lite till på detta.
Citera
2023-06-30, 07:17
  #11
Medlem
Mycket bra!
Citera
2023-06-30, 07:26
  #12
Avstängd
Melange5738s avatar
Positiv särbehanding drabbar också de som blir positivt särbehandlade negativt för de hamnar i en permanent underklass genom den positiva särbehandlingen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback