Iran visar upp överljudsmissil, Isreal svarar med animation. Hur dåliga är Israel?

Irans missil "Fattah":

https://www.youtube.com/watch?v=zAkw9HxvLlU

Israels animering:

https://www.youtube.com/watch?v=sg1AruGS-40

Är animationen ett tecken på Israels desperation? Tror den egna befolkningen på animationen?

Vad kommer hända när missiler faller ner på judarna?

Det säkerhetsfixerade och högteknologiska landet Israel är hundra gånger mer militärt kompetent än den sanktionerade skurkstaten Iran. Om det handlar om att betta på israelisk militär kapabilitet eller iransk så skulle jag sätta varenda krona på Israel.

Iran har inte en chans, och inte en enda missil kommer att komma fram. Jag är ingen fan av Israel, men när det kommer till militär förmåga så har dom benkoll.

Jag använde en hyperbol, det är högst möjligt, kanske till och med troligt, att någon raket eller missil kan komma fram men sannolikt blir den överväldigande majoriteten nedskjutna. Iran och andra degenererade skurkstater älskar att skryta om sina senaste ”oövervinnerliga” vapensystem, som vid närmare undersökning alltid visar sig vara samma gamla daterade skit som tidigare, fast med ett färskt lager färg på. Det är bara den djupt korrupta iranska regimens sätt att försöka invagga befolkningen i en falsk tro att deras styrande kleptokrater faktiskt gör något annat med landets (befolkningens) pengar än att själva leva i hemlig extremlyx.

Men det finns en anledning till att Israel har betydligt fler (många) av världens mest innovativa vapen- och säkerhetsbolag än Iran (noll). Iran skulle inte kunna bygga ett skalbart högteknologiskt vapensystem i klass med nutidens bästa, men det kan Israel. Och därmed kan Israel också snabbt bygga försvarssystem som försvarar dem mot eventuella nya iranska vapensystem. Inte med 100% effektivitet, men med tillräckligt hög.

Tvärtom. Det Iran visar upp är vad Israel redan har. Poängen för Iran att visa upp den missilen är att visa att man nu har kapacitet att skapa samma teknologi som Israel haft länge. Sen också implicit att en hypersonisk missil skulle kunna bära en mindre kärnladdning längre fram.

Israel har redan passerat det stadiet av teknologisk kompetens och de här animeringarna är för nästa generation(ers) krigföring som fortfarande är konceptuella, även om byggstenarna finns där.

Två olika mottagare. Irans video är för propaganda syfte dvs ”kolla att vi också kan” och riktar sig till mannen på gatan/

Israels riktar sig till försvarsindustrin och snarare att ”vi gör det här”.

Om man vänder på ditt påstående så skulle man kunna säga att Iran visar tecken på desperation medan Israel har möjlighet att se framåt.

Grovt taget.

Hypersonisk är specifikt mach 5-15, eller hur det är. De flesta missiler passerar ljudvallen. Frågan är om det är vad man idag menar med hypersonisk, dvs att den rör sig över mach 5, OCH kan manövrera, eller om det är en ballistisk missil som kommer över mach 5.

Hela grejen är att det är relativt enkelt att skjuta ned en ballistisk missil, eftersom den är just ballistisk, och banan kan beräknas i god tid, medan en hypersonisk missil kan manövrera, och byta mål, när som helst.

Är det något vi sett i Ukraina, så är det ju att modern teknik är ganska ovidkommande, och i slutändan, så är det modellflygplan med mopedmotorer och artilleri som avgör striderna.

Israels äss har i årtionden varit The Sampson Option, dvs att om något hotar Israel, så kommer det regna atombomber över hela världen.

Hypersoniska missiler visade sig ju vara en nothingburger, ukraniska Patriot plockade ju ner den så otroligt upprunkade och "ostoppbara" Kinzahl på första försöket.

Och israelerna lär ha betydligt bättre grejer än de gamla Patriot/robotarna som ukrainarna hade haft i några månader, samtidigt som israelerna har betydligt mer erfarna och välövade förband som bemannar dem.

Så tyvärr. Kinzahl och övriga hypersoniska missiler hade sina 15 minutes of fame som snabbt vände till shame.

Roboten som Iran visar upp är en konventionell ballistisk robot med MARV. Om den ö.h.t. fungerar eller ens existerar d.v.s.

Och som vanligt så är uppgifterna från Iran motsägelsefulla och ömsesidigt uteslutande. T.ex. påståendet om att roboten skulle ha thrust-vectoring på MARV.en är en geometrisk omöjlighet med de bilder som man har släppt på MARV och dess raketmotor. På samma sätt så är uppgiven hastighet omöjlig med tanke på storleken av MARV v.s. resten av roboten. Rimligare så är hastigheten strax över hälften av vad den iranska propagandan har fantiserat ihop.

Men om roboten är verklig och om Iran kan få den att fungera & om dess fantasiprestanda är verklig, så talar vi om 40 år gammal teknik, som Israel i dagsläget kan skjuta ner dem med Arrow 1, Arrow 2, Arrow 3, Patriot och David's Sling.

Men att svara med animation ger intrycket att Israel ligger långt efter Iran när det gäller missiler.

Om Israel redan har tekniken varför visar man inte upp den då?

Varför visar man upp en animation på ett antiöverljudsmissilsystem om man redan kan skjuta ner den med existerande system?

Inget av det du skriver kan du backa upp med vad parterna gör.

Ett företag gör en liten reklam-animation om ett nyare, kanske effektivare/billigare i drift/lätthanterligare/ballare och snyggare luftvärnssystem som är under utveckling, det säger inget alls om befintliga systems förmågor. Varför svamlar du om helt oväsentliga saker som inte har med varandra att göra?