Berg- och dalbana har spårat ur på Gröna Lund - en död, flera skadade (2023-06-25)

Det handlar bara om att du har en motsatt uppfattning och uppfattar att allt som inte instämmer i den tron måste vara köpt. Du har helt enkelt fel i allt och du inbillar dig.

Att inte köpa ett påstående som postas i en tråd på Flashback innebär inte att man därmed har någon personlig inblandning. För övrigt ger jag ingen någonting eftersom jag inte har med saken att göra mer än du och alla andra i tråden.

Det verkar vara någon förbättring på Lisebergs uppdaterade vagnar.

Jag gissar att det har med konstruktionen och/eller den horisontala placeringen av hjulparen att göra. Att vagnarna på Jetline i vissa extrema fall kan bli som en vippbräda och katapulta iväg passageraren.

Jag tycker det ser ut på vissa bilder som att hjulparen sitter längre fram på Jetline än på Lisebergståget men det kan vara en synvilla.

Vet du vad? I vissa fall KAN det vara så att trådpostaren har riktig information som mer eller mindre kan verifieras om man bemödar sig att höra av sig till denne. Så är det givetvis inte alltid, men det händer faktiskt.

Står du fast vid detta som du skrivit i tråden:

Ja, jag vet orsaken och har berättat om den i tråden tidigare. Gröna Lund har vid en tidigare renovering ratat ett bud på nya delar från tillverkaren och istället bett ett företag ta fram nya ”piratkopierade” delar endast baserat på hur originalhjulen sett ut. Utan varesig ritningar eller hållfasthetskrav.

Det är väldigt allvarliga anklagelser och dessutom rätt märkligt påstående. Att be någon ta fram delar lär ju knappast vara billigt. Du kryddar det sedan med »utan ritningar« och »hållfasthetskrav«.

Menar du att de ringt upp någon och sagt att de ska bygga nya hjul och att det ska ske utan ritningar och utan krav på hållfasthet. Vad är det för företag som tar på sig det? Du kanske menar att de gjort det svart också?

Det kommer ju att visa sig hur det förhåller sig, men jag tror inte på dina amsagor. Att du inledningsvis skrev att du fått det från en »rätt säker källa« visar ju att det är vagt.

Jag jobbar på ett företag med egenutvecklade produkter med rätt så höga krav och sett en del kopior där man utan veta varför och hur saker ser ut och är valda med avseende på material.
Jag skulle aldrig göra avkall på delar till hjulupphängning eller bromsar på min bil. De som gör kopior har väldigt sällan de labb med utrustning för att validera produkterna. Sällan de gör hållfastighetsberäkningar mm.
Om nu GL väljer den billiga vägen kommer nog "straffet" från deras kunder bli rätt så hårt.
Synd tycker jag då GL är en rätt trevlig anläggning.

Nadj* Lauril*

*=a

Någon som har koll på detta ?

Ett par bekanta var övertygade om att Gröna Lunds vd kommer att få fängelse, vad tros om det?

VD har många tricks,tror inte det.

Har de någon insyn i förhållandena på GL eller varför tror de det?

Nej fängelse det tror jag inte, däremot kan Gröna Lund och möjligen även VD dömas om det visar sig i utredningen att dom gjort fel och man anser att dom kan utkrävas ansvar. Troligen landar det bara i en företagsbot mot Gröna Lund som kommer vara betydligt mindre än de ekonomiska följder det får för parken i övrigt.

Det går inte att uttala sig om det innan vi är införstådda med sakomständigheterna. Det beror på. Men visst kan det nå upp till grovt vållande till annans död, rent hypotetiskt.