Citat:
Ursprungligen postat av
grobiankungen
Jag har själv sett fjortisarna rycka i byglarna. Handhavande anser jag, om du vill märka ord får det stå för dig, du förstår nog vad jag menade. Nu kommer uppgifter om att dessa varit lösa redan innan stoppet vilket stämmer med vittnen från tidigare åk. Jag säger inte att det HAR varit så att en minderårig är orsakande i kedjan men det KAN ha varit så. DET handlade frågan om som du av någon outgrundlig anledning har sett som helt absurt.
OM det är så hoppas jag att man på något sätt lyckas skydda de barn som eventuellt missat och är direkt eller indirekt orsakande i händelsekedjan som lett till olyckan. Inte kul att bli utpekad i sån rapport, de flesta som kan tänka skyller ju på grönan som anställer så unga vid dessa maskiner med bristfällig utbildning, men tyvärr riskerar de att då mycket skit av sådana som var på plats och vet vilka personer det rör sig om som har bommat, som sen kan sprida ryktet vidare till klasskamrater osv.
Du yrar så mycket osammanhängande dynga och slingrar dig så mycket fram och tillbaka att det inte går att följa dina fantasier längre

.
Men nej, inga fjortisar jobbar på gröna lund överhuvudtaget, det är bara dina hjärnspöken som gör att du tror att det är så. Och inga barn jobbar med attraktionerna (16-17 åringar plockar typ skräp eller säljer sockervadd). Och nej, utredningen kommer inte namge barn (så du behöver inte oroa dig.
Ps. SHK namnger normalt sett överhuvudtaget inte personer, som på ett eller annat sätt varit en del av olyckan, i utredningen. Den syftar inte till att dömma. Utan fokuserar på att utreda Vad hände? Varför hände det? Vad kan göras för att reducera sannolikhet för att en liknande händelse ska inträffa och/eller för att minska konsekvenserna om den inträffar igen?