Citat:
Ursprungligen postat av
asdfghjklzxcvbnm
Känns som ett ämne för egen tråd. Både ligan i sig men också hur detta kommer förändra Europeisk fotboll framöver. Redan nu rapporterar Le’quipe att UEFA ser över vad som händer och ska införa nya regler.
Själv kan jag bara skratta åt hyckleriet. Klubbar har under flera år sålt spelare för överpriser, som sedan finansierat stora satsningar som gett utdelning. Men nu när Saudi gör detsamma är det fel. Mycket av diskussionen kommer från dom senaste dagarna när Saudi köpt Chelseas spelare för vad Chelsea själva betalat. I flera år har Liverpool. Barca. Med flera utnyttjat systemet. Bara nu blev det ett problem. Elitism på hög nivå.
Dessutom svårt och se hur ett sådant system ska se ut. Vem bestämmer market value. Och på vilka grunder? Ska man använda sig av transfermarkt?
Tankar om det som händer? Hur det påverkar och vad, om något Europa bör göra?
Som sagt jag fastnar i att det som händer nu har pågått i Europa under 20 års tid utan att någon haft problem med det. Men när någon annan vill göra samma sak. Aja baja. Hyckleri.
UEFA känns så jävla insnöade när kommer till ekonomi att det är skrattretande.
Uppenbarligen tycker nån, eller några, att det är värt att lägga mer pengar än vad de flesta klubbar i toppligorna tycker, lite förenklat kan man då säga att det blir marknadsvärdet.
Oförmåga till kritiskt tänkande och avundsjuka gjorde ju att vi mer eller mindre fick en slags planekomoni med UEFA:s FFP.
Chelsea kanske ses som det riktiga startskottet där folk basunerade ut att det var orättvist att nån bara dumpade pengar och att det är orättvist att klubbar som kanske vill gå med vinst, eller åtminstone +/-0 inte hade samma vilkor.
Så om jag inte är ute och cyklar så köpte Abramovitj Chelsea för omkring en miljard, sålde den för ca: 30, och så hade han investerat 20 miljarder så det blev väl bara omkring 10 miljarder i vinst.
Sneglar man sedan in på City, som kanske är praktexempel nr 2, så har de redan gjort sig en hacka där de mer eller mindre gått jämnt ut men äger fortfarande 75% av klubben nästan gratis.
Kortfattat om City köptes klubben för en spottstyver och det man har investerat har man i runda slängar fått tbx genom att ha sålt av 25% av klubben.
