Citat:
Ursprungligen postat av
mr.gegge
Njae på den. Konst med budskap har ofta tidigare utmanat normer, provocerat och ifrågasatt moral. Nu är ju att utmana normer och att ha kass moral en regel och det eskalerar mer och mer. Vilket är långt mer auktoritärt än tankesättet som ersattes. Så det handlade nog aldrig om att ifrågasätta regler utan ersätta dem med andra regler. Vilket ger varenda mossig, tråkig konservativ person de senaste 200åren eller så som förfasat sig över konstens nymodigheter och dekadenta utveckling rätt.
Om det utmanar med ett underförstått politiskt budskap är ju en sak. Ingen kan väl tycka att De Geers "skända flaggan" är särskilt genial, men effektiv och ikonisk har den ju blivit.
Om du går på Modernas vårsalong med unga konstnärer så är ju aktivistisk konst rent bedrövlig; sist jag gick var det bl a nån lapp som målat en socialrealistisk bild av renar som blev arresterade av konstaplar. Visst, jag förstår precis vad ditt budskap är, men det är mer något för en utställning för femteklassare.
Du missförstår också konstens kraft under förtryck. Om beskrivningen av förtryck kommer inifrån, så är den genuin. Om hegemonin dikterar vilka som ska vara med i konsten/filmen, är de knappast förtryckta, utan högst priviligerade.
Är det någon som ens bryr sig om Oscars 2023?!