"Nya EU-regler kan ge kostnadschock för villaägare"

Jämförelsen är orimlig, asbets är något som bara existerar i din hjärna.

I båda fallen tycker jag dock självklart att man bör se över finansieringen, och utreda det mycket noggrant, med riskanalyser för de enskilda medborgarna osv. Dvs jag tycker inte att det är rimligt att förvänta sig att en vanlig individ plötsligen pga nya regler, skall hosta upp en halv miljon från ingenstans, för att kunna bo kvar i sitt befintliga boende.

Jag anser lite granna att det är just därför vi har ett samhälle, ett politiskt system, och att de extremhöga skatter vi betalar, skall garantera oss att vi inte plötsligt behöver stå på gatan, pga plötsligt ändrade lagar, osv.

Jag tror det är en ganska rimlig slutsats som de flesta ändå kan hålla med om. Att regler i samhället måste vara någotsånär förutsägbara, rimliga, stabila, hanterbara, osv. Annars kan vi ju lika gärna skita i att ha ett samhälle, skatter och så kan alla bli anarkister liksom.

Är väl lite därför man brukar prata om ”samhällskontraktet”. Det bör gå åt båda håll…

Samtidigt sjunker naturligtvis kostnaderna för uppvärmning. I många fall är det reda idag lönsamt att genomföra energiförbättringar. En del undantag från regelverket vore nog bra.

Gulligt att du tror på samhällskontraktet. Kan berätta, bor du med barn i lägenhet och inte klarat av räntehöjningarna, så vräks du. Trots att vi ska skyddas enligt barnkonventionen, som tom är lag.

Tror du att medelklassen är skyddad, då kommer du få bryskt uppvaknande. Du betyder ingenting för rådande system, sålänge du inte kan betala för dig.

[quote=Pjodron|84771230]tänkte jag skulle försöka skapa en tråd om det här då jag inte hittade något om saken på flashback.


"Nya EU-regler kan ge kostnadschock för villaägare"

"För befintliga bostadshus föreslås ett krav på att uppnå energiklass E senast 2033. EU-länderna i ministerrådet vill att kravnivåerna ska utgå från ett genomsnitt för hela beståndet och uppgå till energiklass D för samma år. Det skulle för svensk del innebära ett massivt investeringsbehov under den närmaste tioårsperioden."

"Under 2022 hade 40 procent av det svenska villabeståndet en lägre energiklass än det, varav 9 procent den sämsta klassificeringen, G, enligt senast tillgänglig statistik från Boverket. Drygt 20 procent av villorna i Sverige hade en lägre energiklass än E."

"Kostnaden för att renovera en G-klassad villa till energiklass D uppskattas av Villaägarna till omkring 550 000 kronor"

"Vad blir konsekvenserna för hushållen som inte uppfyller kraven?
– Det återstår att se. Men Sverige brukar vara ett land som tar EU-krav på allvar och vill uppfylla dem."

https://www.privataaffarer.se/privat...or-villaagare/

Så, enligt det här så vill eu packa på sverige husrenoveringar. och jag har på känn att vår regering kommer att svansa efter lydligt. fast det verkar än så länge bara vara underförhandling och andra länder verkar vara betydligt värre ute än oss.

"Sverige är det land med näst lägst klimatavtryck per hushåll inom EU, motsvarande drygt 26 kilo koldioxid årligen. Det kan jämföras med Tyskland och Belgien som ligger en bit över 1 ton och EU-snittet på 700 kilo"

Så, frågeställningen
1 anser du att detta är rimliga krav att genomföra för svensken?
2 kommer du att drabbas av detta personligen om det går igenom?
3 tror du att det kommer att gå igenom eller kommer andra länder att blocka det? (eller sverige i sig självt även om jag starkt betvivlar det)
4 som artikeln frågar, "Vad blir konsekvenserna för hushållen som inte uppfyller kraven?"


sidonotis, jag brukar normalt inte skapa trådar om sånt här så jag ber om ursäkt om den hamnade fel.


Det är sjukt att vi låter det hända. Varför ska man göra allt vad EUs maktmissbrukare säger? Jättesjukt är det.

Dösnack. Jag är en etnisk svensk man. Jag har med god marginal råd med att bo även framöver.

+1
vi har gapat om detta i flera år nu, det är dags att folk säger ifrån nu, helst igår, våra barn går en mörk framtid tillmötes.

En sak med räntehöjningar och sånt som handlar om några tusenlappar hit och dit, en helt annan sak att tro att folk ska hosta upp en halv mille på ett bräde. Det är proportionerna i det hela, som är vansinnet.

Sen håller jag med om att det inte är rätt att den lilla människan är den enda som får betala för denna inflationskris medan matjättarna och bankerna skor sig. Det är kapitalismen som är inhuman, som känt sedan gammalt, men det är en längre diskussion som blir för lång och OT här.

Ett sunt samhälle (som Sverige) fungerar som du säger. Självklart kommer inte en miljon villaägare helt plötsligt behöva hosta upp en halv mille för att fylla nåt miljömål från Bryssel.

Förslaget kommer dras i långbänk och vandra igenom massa instanser för att mynna ut i nåt trams om att nybyggda villor ska uppfylla någon slags miljökrav någon gång i framtiden. Oroa dig inte.

Vilken överraskning.. Vad är motivet med EU egentligen? Det verkar enbart handla om att tvinga fram pengarullning, har ingenting att göra med att folk ska få det bättre som jag uppfattar det.

Oväntade kostnader för särskilt fritidshus är ju tyvärr något som redan förekommer, t.ex. när kommunem bestämmer att det ska dras vatten till sommarstugor.

Påverkar väl gamla brf också?