Silly season inför och under säsongen 2023/24 (Internationell Fotboll)

Yes ska west Ham sälja till en lokal konkurrent ska det kosta,och kosta brutalt.

Arsenal och West Ham har ingen rivalitet mer än att bägge råkar vara från London. West Ham för mig som Gooner har samma relevans som typ Bournemouth.

Men visst bör West Ham kräva sitt pris och klubbarna kommer att komma överens så småningom. Sällan du ser att första budet på en spelare accepteras. Det är alltid lite spel fram och tillbaks innan man kommer överens.

Chelsea och City lurar i vassen och kapar affären eller åtminstone ser till att budet blir överpris..

Ps jag förstod din gliring om priset, håller med du

Dom behöver inte ens vara involverade i realiteten.
Räcker med att West Ham ”sår ett frö” att så är fallet för att kunna sätta större press. Transferfönstret är ett enda stort mindgame och man kan någonstans gilla det ändå. Alla ser ju om sitt egna hus först och främst så ingen är bättre än någon annan.

Tjuv och rackarspel. Men den här affären känner jag mig rätt så säker på. Sen får vi se vart det landar någonstans.

Tror de kan fundering på det, Chelsea om de lyckas sälja av och City om de tappar sina utgående kontrakt.
Lite charmigt utifrån med hetsen, trissen, glädjen att lyckas, avundsjukan etc
Får hoppas ni ror affären i hamn fast egentligen inte *blink blink*

Chelsea har ju siktet inställt på Caicedo nu trots att dom dreglat över Rice i flera år.

City verkar nog mer inne på Kovacic som har ett år kvar på kontraktet och blir billigare. Kan va bra business. City är som dom är, men deras ledning har bättre koll än andra plastklubbars och gör gärna bra business när läget ges. Det får man ge dom.

Haha, jag låter dig hållas med den. Det är ju trots allt eran dag idag när det är torsdag

Chelsea verkar vilja ha allt och alla men är beroende av försäljningar.

Är talat vet jag inte varför City ens funderar på Kovacic, ingen startspelare hos dom även om några går.

Vi tröttna på tisdagar och onsdagar och tar ett sabbatsår och småspringer på torsdagar istället

Japp, dom måste dumpa en hel del skadat gods först och det är ju lättare sagt än gjort med lönerna man gett till dessa. Deras största bekymmer är att det kan ta tid och när man väl lyckats med det kan deras targets redan vara tagna.

Den Kovacic vi sett i landslaget kan mycket väl ta en startplats om City tappar Gundogan. Annars är det bra depth till ett rimligt pris. Det är en bra spelare i grunden. I ett välfungerande City lär han passa bättre.

Hehe, torsdagar är inte så dumt. Man vet att det är helg dagen därpå! Torsdags-GT:n sitter som ett smäck.

Det beror på att Arsenal hade delat upp betalning i 6 st inbetalningar! Oklart om det var 6e månad eller 12e månad men så vill West ham inte ha det. På grund av FFP så vill de ha summan betalt över 2 år. ( 2 betalningar var 12e månad).

Att Arsenal har gett upp Caicedo gör mig förbannad. Chelsea lär få honom nu. Tar hellre Caicedo än Rice.
Caicedo verkar vara ett chelsea fan och en stor beundrade av Kante.

Arsenal kan gärna köpa Ruben Neves och Romeo Lavia istället. De får de två för samma pris som Rice kostar.

Att man vill värva Havertz för mig också förvirrad. Vad ska de med killen till? Hjälpa Chelsea till att värva en spelare vars pengar kommer att användas till att värva Caicedo? Lägg dom pengarna på att värva Caicedo istället för Havertz. Köp en anfallare istället. Jesus kan spela på kanten ändå.

Håller med, tycker det är ytterst märkligt att de vill ha Havertz och på så vis hjälper en rival. Chelsea måste väl först sälja spelare för att ens börja buda på andra, annars får de problem med FFP?

Hade gärna sett ett bud på Caicedo, som både är billigare och yngre än Rice, samt visar stort potential.

Jag har dock inget emot att se Rice i Arsenal heller, även fast han kanske är lite för dyr, så har han ändå väldigt hög klass i både klubb och landslagströja. Det känns som han skulle passa perfekt in i Arsenal, och hans förmågor kombinerar de bästa aspekterna av både Partey och Xhaka till någon som verkligen kan dominera mittfältet.

När Romano säger city är intresserad och kommer lägga ett bud närmsta dagarna, baksmällan från CL ska lägga sig bara,så tror jag de är inne i matchen om Rice,och Grealish är väl en av Rice bästa polare och kan nog locka honom om city går för honom.

Kante är "bara" 32 och väljer pengarna i Saudi alltså. Kanske ett beslut jag också tagit i Kantes skor. Ekonomi före det sportsliga. Särskilt med den meritförteckningen.

Fatta att killen vunnit typ allt?

VM - 2018
Nations League - 2021
CL - Chelsea, 20/21
Ligan - två raka titlar med olika lag
FA-cupen
Europa League

Ganska imponerande. Sen är kanske kroppen slut, han har spenderat mer och mer tid på rehab, förra säsongen var han ju knappt med i laget. 290k är rätt saftig lön att förlänga, det är Kante av 2023 absolut inte värd, om han inte kan starta minst 20-25 matcher och vara bra i dem.

Men om jag tittar på det ur saudiernas perspektiv - De värvar stora namn till sin elefantkyrkogård och blåser enorma summor på dem, fast de inte är i närheten av sin prime. Och visst skänker det stjärnglans till deras liga.

Men sportsligt och ekonomiskt? Tror ni inte pengarna hade varit bättre spenderade att typ köpa hela Elfsborgs eller Kalmars trupp + tränarstab, kanske krydda med någon "stjärna" från europa som kan vara grym om spelet byggs runt honom (typ Jesse Lingard eller Payet)? Även om det finns ett par spelare i saudi som håller väldigt hög klass än, tror jag de saudiska lagkamraterna de tvingas spela med knappt är bättre än superettan.

Sen kanske inte shejkerna är ute efter titlar, men tanken har slagit mig. Bättre investerade pengar att plocka dit ett medelmåttigt europeiskt lag än att lägga enorma slantar på Benzema och Ronaldo.