Jag menar att mod GreffueAnthonius varnat mig på felaktig grund

Jag har aldrig gnällt här förut, men nu är det dags.

Det handlar om tråden (FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) .

Någon postar ett inlägg med innebörden att avsikten med Rysslands invasion av Ukraina är att avmilitarisera landet. Detta är endast en i en lång rad angivna orsaker, vi har också hört avnazifiering, att det handlar om Västs liberala inställning till hbtq, att Ukraina vill anslutas till Nato och även att Ukraina måste avsataniseras

https://euobserver.com/world/156188

Jag anser att allt detta endast är ett i en lång rad av svepskäl och svarade


Någon i tråden citerar mig, men svaret innehåller inget om min fråga. Det svarar jag på med


Någon annan svarar något om den påstådda anledningen nazism (tror jag), och på det svarar jag


Observera att samtliga dessa påstådda orsaker att invadera Ukraina har förekommit från ryskt håll, antingen direkt från Kreml eller från statskontrollerad media, och samtliga orsaker har diskuterats i tråden, och även framförts av ryssvänliga användare i tråden.

Då blir jag varnad av GreffueAnthonius, med följande diskussion:






(Om man ska vara petig postar jag inget argument tre gånger, men men)

Jag menar att varningen är märklig och felaktig då mina inlägg syftar på att andra påstådda anledningar till invasion förekommer huller om buller.

Släpp det. Har hänt mig också och först blir man som ett stort frågetecken och sedan blir man irriterad / arg och sedan ... har man glömt av det.

Jodå, jag har fått varningar förr jag ansett var felaktiga och släppt det. Nu vill jag testa detta.

Fattar att tråden i fråga är tungmodererad. Modsen där gör ett hästjobb, men de är 14 stycken och om man får varningar på felaktig grund kan man lätt bli avstängd på felaktig grund.

Jag kommer nog ingen vart med denna tråden heller, men vill ge det en chans.

Lycka till!

Men i all välmening: Det är ett slöseri med din tid att ens försöka. Bättre att ignorera det bara och gå vidare, du har inget att vinna. Det spelar ingen roll att du har rätt (av uppenbara skäl) utan har de bestämt sig för att varna dig så kommer det förbli så också.

Är ju inte demokrati här om man säger så.

Du har extrema mängder raderade inlägg i Ukrainaforumet – sokratiska oneliners kan man säga om man är snäll – du hjälper inte till att underlätta för trådläsaren alla gånger.

Bättre spara dessa inlägg till de allra bästa tillfällena. Gör du det istället hela tiden blir tråden svämmad av oneliner-pingpong. Är ukrainska satanismjudar för uttjatat att skriva ett eget inlägg om så är det nog lika tjatigt att starta oneliner-pingpong om.

Hehe. Extrema mängder skojar man inte bort.

Jag har blivit varnad och avstängd för inlägg i tråden utan att gnälla.

Här fattar jag dock inte grejen. Jag kunde svarat typ

”Är det avmilitarisering som är dagens orsak? Vad hände med orsakerna hbtq, avnazifiering och avsatanisering? Varför hoppar nu mellan så många olika anledningar för invasion?”

Hade jag fått varning för det?

Om inte, mitt (första aktuella) inlägg hade exakt samma innebörd, bara med en snärtigare ”retorik”.

Samlar en skribent ihop till en varning?
Är det 'normen' eller blir det bara så när moderatorn till sist tänker "Ok, denna hade han inte blivit varnad för normalt sett", men eftersom det är den tionde blir det en nu, eftersom jag är lite sur idag.

/VV

Nej inte så som du tolkar det. Nu utgår jag från mig själv. Om jag rensar i en tråd och där är en massa trams och OT så tar jag bara bort det (utifrån regelverket) utan att varna. OM det är kopiösa mängder och tråden är på väg att spåra ur så skriver jag ett halvsurt meddelande och ber om skärpning. Meddelande efter detta varnas även om de är mindre "allvarliga" eller vad man ska säga. Är det en tråd där jag stött på en och samma användare och raderat mycket från denne utan att den slutat att begå regelbrott varnar jag också som en heads up att jag vill uppmärksamma beteendet.

Har jag en användare som tramsar loss i mitt forum och jag stöter på denne flera gånger och har raderat flertalet trådstarter och inlägg för denne utan att den höjt sin standard och sluta begå regelbrott kan det hända att användaren får en varning av mig för ett inlägg som kanske inte renderat en varning från en annan mer skötsam användare.

Återigen - och nu pratar jag till stor del för mig själv (även om nog många moderatorer kan instämma i det) vi är inte ute efter att straffa eller plåga eller vara odrägliga. Vi vill främja ett bra diskussionsklimat i trådarna som gör att diskussionen främjas. Inget annat.

Kan vi vara griniga och sura? Absolut. Vi är också människor (och användare av forumet).

Om varningen skulle återkallas vore det samma sak som att säga att det är OK för dig att fortsätta med triggande oneliners.

Ja? Jag känner inte till att det skulle vara ett regelbrott vare sig med enradiga eller ’triggande’ inlägg. Så länge de är on topic och inte bryter mot någon annan regel.

Sidan som stöder Ryssland i det kriget - såväl som Ryssland självt - har presenterat en rad olika anledningar att invadera. I tråden hoppar de från det ena till det andra. Mitt inlägg var ett försök att påvisa detta.

Se min utbroderade version av inlägget ovan? Hade det raderats och renderat en varning?

De har exakt samma innebörd.