Citat:
Ursprungligen postat av
Free12
Fast det stämmer ju inte!
Vissa managers har ett behov av att ljuga och vissa är ärliga..
Vi vet inte ens om Arteta medvetet ljög när han sa att det är tänkt att rotera! Han kanske senare insåg att Raya är en mycket bättre målvakt och då är det ren idioti att rotera för att hålla sitt ord.
Klart Arteta visste exakt vem hans nr 1 var sekunden Raya värvades. Han såg en uppgradering av Ramsdale, som han inte var helt nöjd med.
Men han ville slippa en diskussion om det. Han ville slippa lägga mer press på Raya. Han ville inte ha skiten i ansiktet om det visade sig att Raya fick en horribel start. Han ville hålla dörrarna öppna att sätta in Ramsdale igen om Raya floppade.
Hur gör man det? Skickar pressen och fansen på en wild goose chase med ett spinn om att "målvakter kan roteras som vänsterbackar". Att han värvat Raya för att spela matcher som kräver en viss målvakt, och Ramsdale kommer stå andra matcher som kräver andra egenskaper. Och det sådde tvivel, gav Arteta tid och dämpade pressen på Raya.
Facit har vi nu: Raya har stått i princip allt. Ramsdale har fått 1 (!) PL-match mot Brentford (som han är på lån från och inte får spela mot). Ramsdale har fått stå inhemska cuperna och en betydelselös CL-match.
Om du tror att det inte var Artetas avsikt från första början, är du lovligt naiv.