Citat:
Ursprungligen postat av
BombaRom
Varför får man inte vara främlingsfientlig emot vita när vita får vara det mot alla andra? Hur rimmar det med demokrati egentligen att bara vita får vara rasister men inga andra?
Vita håller hela tiden på att jävlas med andra varför får då inte andra jävlas med vita? För att de har ett lägre människovärde eller?
Diskutera.
Du har fått det lite om bakfoten, då det ju nämligen juridiskt är precis tvärtom, då det är straffbart med rasistiska spydigheter mot diverse icke-vita grupper medan det är juridiskt helt okej och ej straffbart med rasistiska spydigheter mot svenskar; från LawLine:
Citat:
Kan svenskar bli utsatta för hets mot folkgrupp?
(...)
Omfattas svenskar av det straffrättsliga skyddet?
(...)
Frågan som du tar upp har endast prövats en gång i domstol och det var av Norrköpings tingsrätt, se här. Den tilltalade hade uttryckt en del grova uttalanden, bland annat att svenskar är ´´vidrig ohyra``. Han dömdes dock inte för hets mot folkgrupp.
Tingsrätten konstaterade här att svenskar visserligen omfattas av det straffrättsliga skyddet, men att uttalanden om en sådan grupp är bred och täcker en stor majoritetsgrupp av befolkningen. Uttalandena är därmed vanligen inte lika allvarliga som om de hade gällt en begränsad och utpekad minoritetsgrupp.
https://lawline.se/answers/kan-svens...-mot-folkgrupp
Sedan uttrycker ju också "anti-rasister" både i Sverige och i övriga Väst regelbundet uttalanden mot vita, som det hade varit absolut omöjligt att uttala mot andra grupper utan allvarliga konsekvenser, så det är alltså precis tvärtom mot vad som hävdas i trådstarten; det är helt okej med rasistiska uttalanden så länge dessa inte görs mot några andra än vita.
P.S.
Flashback är ett undantag.