Nova Kahovka-dammen sprängd (2023-06-06)

En översvämmad flodbädd på kort sikt, en uttorkad flodbädd på lite längre sikt, som gör det lättare att ta sig över. För vem kan man då undra?
Strypt färskvattentillförsel till Krim?
Ett försök att förstöra kylningen av kärnkraftverket. Vem gynnas?
Inte lätt att se att någon part tjänar något på sprängningen. Ett dubbeleggat svärd, och kanske någon kan utnyttja situationen så småningom? Bara att vänta och se.

Vi väntar och ser. Under tiden vet alla förutom ryzztrollen vem som är skyldig. Men fortsätt jiddra, det tar ju tiden ifrån er så att ni utför mindre oreda annorstädes.

Ungefär så ...
Egentligen tjänar ingen av parterna på detta vare sig militärt eller ekonomiskt.
Det enda skulle kunna vara om Ukraina kan peka ut ryssarna som ansvarslösa terrorister - en propagandavinst?
Det är svårare för ryssarna att kunna vinna propagandakriget.

Ryzzen anses redan av majoriteten av världen som en terrorist-stat. Har du sovit sista året?

Ryssarna har sprängt den eftersom de var de enda som hade möjligheten att göra det. Så ser det ut, även i det helt hypotetiska fall dina "rationella argumenten" skulle peka på Ukraina. Cui bono-resonemanget hade varit intressant om det varit oklart vem som låg bakom sprängningen, men det är det inte.

Mycket tjat om rationalitet från din sida f.ö. - tycker du det var "rationellt" av Putin att invadera Ukraina? Nej, just det, men ändå gjorde han det. Så det tillför inte så mycket till analysen är jag rädd.

Hur vet man att det bara var ryssarna som kunde göra det?
Har man varit på ort och ställe och gjort undersökningar?
Finns det videomaterial från olyckan?
Ryssarna är väl de enda som de facto kan konstatera hur det gick till?

Nej de gör de inte. Det där inlägget bevisar bara att du lever i en amerikansk psykos. De flesta länder i världen skiter fullständigt i den här konflikten, de låtsas bara bry sig lite på ytan. De handlar gärna billig rysk olja, gas och diverse naturresurser när det väl kommer till kritan.

Nej de gör de inte. Det där inlägget bevisar bara att du lever i en ryzzk psykos. Kolla på FN-omröstningarna bland annat.
Västvärlden kommer inte handla av din husse på minst hundra år.

Läs den satans tråden!

Alla ryssargument är redan nedskjutna hur många gånger som helst. Det är LITE sent att börja dilla om det här faktiskt.

Om och om igen så upprepas samma saker igen... Och igen...

https://www.flashback.org/sp84704753
https://www.flashback.org/sp84734302
https://www.flashback.org/sp84708642

Du funderar inte på att det kan säga nånting att Ukraina funderade på att göra ett litet hål i dammluckorna, när dom hade allt att vinna på det, men ändå valde att inte göra det.
Nu däremot när Ukraina hade mycket att förlora på det, då skulle dom i så fall spränga hela jävla dammen.

Logik. Är det nått som du är medveten hur det funkar?

De funderade inte på att göra ett litet hål. De gjorde tre hål, vilket innebär tre Himars-missiler.
En missil=ett hål. Två missiler=två hål. Tre missiler=tre hål och så vidare…
Du fattar kanske?
Katastrofen hade kunnat vara ett faktum redan då, och många gånger efter det.
Jag tror för övrigt inte att dessa tre missilattacker var ett ”test”. De lyckades helt enkelt inte ställa till den naturkatastrof som de var ute efter den gången, och döpte om det till ”ett lyckat test” i stället. Det ska ju låta stort när katten skiter och man får tillfälle att lägga ut texten i självaste Washington Post.