__________________
Senast redigerad av RamsundAktaRingen 2023-06-06 kl. 16:00.
Senast redigerad av RamsundAktaRingen 2023-06-06 kl. 16:00.
Citat:
Hej där.
Medan en mycket vanlig invändning, så är detta dock ett felslut, då det förutsätter flera saker som inte behöver vara fallet.
Så, om vi skall teoretisera lite, då, då ju det trots allt är det enda som vi i nuläget kan göra:
För det första, förutsätter det att den teoretiska civilisationen i fråga kommer och går, när det - om man skall gå in på Ancient Aliens-spåret - istället kan vara så att den redan är bosatt här sedan mycket lång tid, vilket både skulle förklara;
1) Att fenomenet är så pass gammalt, då UFOn har beskrivits sedan hundratals och till och med tusentals år (här insinuerar i synnerhet de många rapporter genom historiens gång som beskriver krigande farkoster en fast stationerad närvaro mellan rivaliserande faktioner.
(Här tänker jag osökt på exempelvis det så kallade slaget över Nürnberg 14:e april 1561, när folket en tidig morgon i staden Nürnberg plötsligt såg ett stort antal objekt samlas i skyn (stora glober, cylindrar och kors) för att därefter börja strida vilt; se följande uppslag från dagstidningen Nürnbergkrönikan som rapporterade om detta (Ja, de hade dagstidningar då med :P ): https://upload.wikimedia.org/wikiped...April_1561.jpg
Notera röken nere i hörnet till höger, som är från en farkost som beskrivs ha kraschat och gått upp i en eldlös rök. Ansiktet i mitten symboliserar solen. Säg även till om du vill ha artikeln översatt till engelska.)
2) Det regelbundna beskrivna fenomenet om UFOn som regelbundet beskrivits dyka ned i och upp ur vissa sjöar och hav, som ju även detta insinuerar en fast stationering i tryggt dolda och för människor svårtillgängliga undervattensbaser, då det ju hade varit extremt omständligt att komma och gå mellan galaxer.
En slut-tanke är att dessa farkoster och dess piloter heller inte nödvändigtvis ens behöver vara utomjordiska (jag vet att David Grush sa att de var det, men detta kan vara en missuppfattning); det kan handla om en förhistorisk jordisk kusin till Människan som utvecklades mycket tidigare och sålunda också utvecklade en avancerad parallell-civilisation mycket tidigare.
Detta skulle förklara de så kallade "Nordiska/Nordics" (som är en grupp figurer som fått mycket liten uppmärksamhet i dokumentärer om UFOn trots att de regelbundet rapporterats sedan mycket längre tid än "de grå"), då dessa beskrivs som varande enormt lika människor (Nordbor, mer specifikt) med skillnaden att de är enormt långa, som insinuerar en längre evolutionär utveckling än Homo Sapiens Sapiens.
Mina tankar, då.
Citat:
Hej där.
Medan en mycket vanlig invändning, så är detta dock ett felslut, då det förutsätter flera saker som inte behöver vara fallet.
Så, om vi skall teoretisera lite, då, då ju det trots allt är det enda som vi i nuläget kan göra:
För det första, förutsätter det att den teoretiska civilisationen i fråga kommer och går, när det - om man skall gå in på Ancient Aliens-spåret - istället kan vara så att den redan är bosatt här sedan mycket lång tid, vilket både skulle förklara;
1) Att fenomenet är så pass gammalt, då UFOn har beskrivits sedan hundratals och till och med tusentals år (här insinuerar i synnerhet de många rapporter genom historiens gång som beskriver krigande farkoster en fast stationerad närvaro mellan rivaliserande faktioner.
(Här tänker jag osökt på exempelvis det så kallade slaget över Nürnberg 14:e april 1561, när folket en tidig morgon i staden Nürnberg plötsligt såg ett stort antal objekt samlas i skyn (stora glober, cylindrar och kors) för att därefter börja strida vilt; se följande uppslag från dagstidningen Nürnbergkrönikan som rapporterade om detta (Ja, de hade dagstidningar då med :P ): https://upload.wikimedia.org/wikiped...April_1561.jpg
Notera röken nere i hörnet till höger, som är från en farkost som beskrivs ha kraschat och gått upp i en eldlös rök. Ansiktet i mitten symboliserar solen. Säg även till om du vill ha artikeln översatt till engelska.)
2) Det regelbundna beskrivna fenomenet om UFOn som regelbundet beskrivits dyka ned i och upp ur vissa sjöar och hav, som ju även detta insinuerar en fast stationering i tryggt dolda och för människor svårtillgängliga undervattensbaser, då det ju hade varit extremt omständligt att komma och gå mellan galaxer.
En slut-tanke är att dessa farkoster och dess piloter heller inte nödvändigtvis ens behöver vara utomjordiska (jag vet att David Grush sa att de var det, men detta kan vara en missuppfattning); det kan handla om en förhistorisk jordisk kusin till Människan som utvecklades mycket tidigare och sålunda också utvecklade en avancerad parallell-civilisation mycket tidigare.
Detta skulle förklara de så kallade "Nordiska/Nordics" (som är en grupp figurer som fått mycket liten uppmärksamhet i dokumentärer om UFOn trots att de regelbundet rapporterats sedan mycket längre tid än "de grå"), då dessa beskrivs som varande enormt lika människor (Nordbor, mer specifikt) med skillnaden att de är enormt långa, som insinuerar en längre evolutionär utveckling än Homo Sapiens Sapiens.
Mina tankar, då.
Medan en mycket vanlig invändning, så är detta dock ett felslut, då det förutsätter flera saker som inte behöver vara fallet.
Så, om vi skall teoretisera lite, då, då ju det trots allt är det enda som vi i nuläget kan göra:
För det första, förutsätter det att den teoretiska civilisationen i fråga kommer och går, när det - om man skall gå in på Ancient Aliens-spåret - istället kan vara så att den redan är bosatt här sedan mycket lång tid, vilket både skulle förklara;
1) Att fenomenet är så pass gammalt, då UFOn har beskrivits sedan hundratals och till och med tusentals år (här insinuerar i synnerhet de många rapporter genom historiens gång som beskriver krigande farkoster en fast stationerad närvaro mellan rivaliserande faktioner.
(Här tänker jag osökt på exempelvis det så kallade slaget över Nürnberg 14:e april 1561, när folket en tidig morgon i staden Nürnberg plötsligt såg ett stort antal objekt samlas i skyn (stora glober, cylindrar och kors) för att därefter börja strida vilt; se följande uppslag från dagstidningen Nürnbergkrönikan som rapporterade om detta (Ja, de hade dagstidningar då med :P ): https://upload.wikimedia.org/wikiped...April_1561.jpg
Notera röken nere i hörnet till höger, som är från en farkost som beskrivs ha kraschat och gått upp i en eldlös rök. Ansiktet i mitten symboliserar solen. Säg även till om du vill ha artikeln översatt till engelska.)
2) Det regelbundna beskrivna fenomenet om UFOn som regelbundet beskrivits dyka ned i och upp ur vissa sjöar och hav, som ju även detta insinuerar en fast stationering i tryggt dolda och för människor svårtillgängliga undervattensbaser, då det ju hade varit extremt omständligt att komma och gå mellan galaxer.
En slut-tanke är att dessa farkoster och dess piloter heller inte nödvändigtvis ens behöver vara utomjordiska (jag vet att David Grush sa att de var det, men detta kan vara en missuppfattning); det kan handla om en förhistorisk jordisk kusin till Människan som utvecklades mycket tidigare och sålunda också utvecklade en avancerad parallell-civilisation mycket tidigare.
Detta skulle förklara de så kallade "Nordiska/Nordics" (som är en grupp figurer som fått mycket liten uppmärksamhet i dokumentärer om UFOn trots att de regelbundet rapporterats sedan mycket längre tid än "de grå"), då dessa beskrivs som varande enormt lika människor (Nordbor, mer specifikt) med skillnaden att de är enormt långa, som insinuerar en längre evolutionär utveckling än Homo Sapiens Sapiens.
Mina tankar, då.
Angående utomjordingar talar Grush, åtminstone i artikeln jag länkade, om icke-mänsklig intelligens och icke-mänskligt ursprung. Det kan ju men måste inte betyda utomjordingar.
Citat:
A former intelligence official turned whistleblower has given Congress and the Intelligence Community Inspector General extensive classified information about deeply covert programs that he says possess retrieved intact and partially intact craft of non-human origin.
Citat:
Analysis has determined that the objects retrieved are “of exotic origin (non-human intelligence, whether extraterrestrial or unknown origin) based on the vehicle morphologies and material science testing and the possession of unique atomic arrangements and radiological signatures,”
Citat:
Herregud - nej Nurnbergkrönikan var ingen dagstidning - det var en bibeltolkning. Men jag gissar att du vet detta och bara driver med tråden…
Hej där.
Medan en mycket vanlig invändning, så är detta dock ett felslut, då det förutsätter flera saker som inte behöver vara fallet.
Så, om vi skall teoretisera lite, då, då ju det trots allt är det enda som vi i nuläget kan göra:
För det första, förutsätter det att den teoretiska civilisationen i fråga kommer och går, när det - om man skall gå in på Ancient Aliens-spåret - istället kan vara så att den redan är bosatt här sedan mycket lång tid, vilket både skulle förklara;
1) Att fenomenet är så pass gammalt, då UFOn har beskrivits sedan hundratals och till och med tusentals år (här insinuerar i synnerhet de många rapporter genom historiens gång som beskriver krigande farkoster en fast stationerad närvaro mellan rivaliserande faktioner.
(Här tänker jag osökt på exempelvis det så kallade slaget över Nürnberg 14:e april 1561, när folket en tidig morgon i staden Nürnberg plötsligt såg ett stort antal objekt samlas i skyn (stora glober, cylindrar och kors) för att därefter börja strida vilt; se följande uppslag från dagstidningen Nürnbergkrönikan som rapporterade om detta (Ja, de hade dagstidningar då med :P ): https://upload.wikimedia.org/wikiped...April_1561.jpg
Notera röken nere i hörnet till höger, som är från en farkost som beskrivs ha kraschat och gått upp i en eldlös rök. Ansiktet i mitten symboliserar solen. Säg även till om du vill ha artikeln översatt till engelska.)
2) Det regelbundna beskrivna fenomenet om UFOn som regelbundet beskrivits dyka ned i och upp ur vissa sjöar och hav, som ju även detta insinuerar en fast stationering i tryggt dolda och för människor svårtillgängliga undervattensbaser, då det ju hade varit extremt omständligt att komma och gå mellan galaxer.
En slut-tanke är att dessa farkoster och dess piloter heller inte nödvändigtvis ens behöver vara utomjordiska (jag vet att David Grush sa att de var det, men detta kan vara en missuppfattning); det kan handla om en förhistorisk jordisk kusin till Människan som utvecklades mycket tidigare och sålunda också utvecklade en avancerad parallell-civilisation mycket tidigare.
Detta skulle förklara de så kallade "Nordiska/Nordics" (som är en grupp figurer som fått mycket liten uppmärksamhet i dokumentärer om UFOn trots att de regelbundet rapporterats sedan mycket längre tid än "de grå"), då dessa beskrivs som varande enormt lika människor (Nordbor, mer specifikt) med skillnaden att de är enormt långa, som insinuerar en längre evolutionär utveckling än Homo Sapiens Sapiens.
Mina tankar, då.
Medan en mycket vanlig invändning, så är detta dock ett felslut, då det förutsätter flera saker som inte behöver vara fallet.
Så, om vi skall teoretisera lite, då, då ju det trots allt är det enda som vi i nuläget kan göra:
För det första, förutsätter det att den teoretiska civilisationen i fråga kommer och går, när det - om man skall gå in på Ancient Aliens-spåret - istället kan vara så att den redan är bosatt här sedan mycket lång tid, vilket både skulle förklara;
1) Att fenomenet är så pass gammalt, då UFOn har beskrivits sedan hundratals och till och med tusentals år (här insinuerar i synnerhet de många rapporter genom historiens gång som beskriver krigande farkoster en fast stationerad närvaro mellan rivaliserande faktioner.
(Här tänker jag osökt på exempelvis det så kallade slaget över Nürnberg 14:e april 1561, när folket en tidig morgon i staden Nürnberg plötsligt såg ett stort antal objekt samlas i skyn (stora glober, cylindrar och kors) för att därefter börja strida vilt; se följande uppslag från dagstidningen Nürnbergkrönikan som rapporterade om detta (Ja, de hade dagstidningar då med :P ): https://upload.wikimedia.org/wikiped...April_1561.jpg
Notera röken nere i hörnet till höger, som är från en farkost som beskrivs ha kraschat och gått upp i en eldlös rök. Ansiktet i mitten symboliserar solen. Säg även till om du vill ha artikeln översatt till engelska.)
2) Det regelbundna beskrivna fenomenet om UFOn som regelbundet beskrivits dyka ned i och upp ur vissa sjöar och hav, som ju även detta insinuerar en fast stationering i tryggt dolda och för människor svårtillgängliga undervattensbaser, då det ju hade varit extremt omständligt att komma och gå mellan galaxer.
En slut-tanke är att dessa farkoster och dess piloter heller inte nödvändigtvis ens behöver vara utomjordiska (jag vet att David Grush sa att de var det, men detta kan vara en missuppfattning); det kan handla om en förhistorisk jordisk kusin till Människan som utvecklades mycket tidigare och sålunda också utvecklade en avancerad parallell-civilisation mycket tidigare.
Detta skulle förklara de så kallade "Nordiska/Nordics" (som är en grupp figurer som fått mycket liten uppmärksamhet i dokumentärer om UFOn trots att de regelbundet rapporterats sedan mycket längre tid än "de grå"), då dessa beskrivs som varande enormt lika människor (Nordbor, mer specifikt) med skillnaden att de är enormt långa, som insinuerar en längre evolutionär utveckling än Homo Sapiens Sapiens.
Mina tankar, då.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
