Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Jag skulle vilja veta vad visselblåsarna anser om Steven Greers utsagor och vice versa.

Steven Greer känns oseriös för min del. Han babblar och babblar, släpper nya dokumentärer och kommer aldrig någon vart Där har vi en som verkligen älskar sin egen röst

Usa må vara ett sjukt ställe, men är ändå mycket bättre och med större ambitioner att vara öppna med information än Ryssland och Kina, två andra liknande länder med stora landytor och kontrollerade politiker.

Det har av vittnesmål varit flera olika slags flygande objekt som setts. Små och mycket stora, med skiftande utseenden. Det är inte omöjligt att det är olika varelser från olika platser som besöker jorden, i syften vi inte känner till. Vissa av varelserna kan vara mer slarviga än andra, bygga teknik av sämre kvalitet, jämför kina med japan. Båda är på pappret tekniskt kompetenta, men är det japanska eller kinesiska bilar som har mycket gott rykte globalt?

Det är inte heller som att det kraschar ufon varannan vecka eller hur. Det handlar kanske om en eller två krascher per 100 år, av vem vet hur många besök här under den perioden, kanske tiotusentals. Då blir en krasch något sällsynt och ovanligt. Ingen naturlag säger att mer avancerad teknik aldrig går sönder.

Tack för sammanfattningen.

Vanlig folk bryr sig inte, de är upptagna med Mello.

Det är mer nyfiket folk som intresserar sig för ideer som blir upphetsade av dessa frågor. Är vi ensamma i galaxen? Är de redan här? Vad gör de här? Vad är deras avsikter? Bör vi vara rädda eller inte? Riskerar de krocka med flyg till semesterorten? Osv

Ja, USA har sina sidor men det finns ändå gradskillnader i helvetet.
Jo, vad säger att endast en art teoretiskt skulle kunna besöka oss (om vi ska utgå från det otroliga scenariot att aliens finns).
Även de skulle kunna drabbas av oförutsedda olyckor. Slarv och grader av inkompetens.
Alla flyger kanske inte deras motsvarighet till japansk och faktiskt kinesisk driftsäkerhet (när det gäller bilar). Någon av dessa farkoster kanske sköts ned?

Vanliga passagerarflyg kraschar ungefär 1 av 300,000 - så om USA har 2 kraschade farkoster och minst ett till i Italien enligt Grusch så blir ju bara det nästan en miljon utomjordingar på besök förutsatt att de är lika kassa på att bygga rymdskepp som vi är på flygplan, trots att de rimligen borde ligga långt långt före oss i utveckling… sannolikt?

Har de möjligheter att resa över långa distanser, genom maskhål, eller på annat sätt har de säkert intelligens att inse att kriga eller förslavande mot mänskligheten inte är lönt. Däremot kan de säkert plocka med sig metaller eller andra ämnen som behövs på hemmaplaneten. Men man ser fram emot när de kommer till FN och informerar om sina avsikter, A NUO, a New Universe Order. De som käftar emot blir aska på direkten.

Vår egen jord är bevis nog på liv i universum. Givetvis finns det på fler ställen.

För ca 100 år sedan hade vi ångmaskiner, idag kan vi resa till månen. Vad kan vi göra om tusen år? Bara en blinkning i universums historia. Vad kan de göra som ligger 1 miljon år före vår egen utveckling ?

Tyvärr är människan lite för korkad och inskränkt i sina tankebanor.

Max Tegmark har intressanta teorier om multiversum. Googla och bli informerad.

Det räcker inte. USA skall ha fler farkoster än dessa tre och dessutom skall ju Ryssland och Kina ha sådana farkoster, sägs det. Kraschbenägenheten är en svaghet i denna hypotes, även om man hänvisar till skillnader i gravitation eller dimension eller, som Trafiksäkerhetsverket säger, det är hastigheten som dödar. Det kan ju dock kanske vara mer rimligt att jämföra med mänskliga rymdfarkoster än mänskliga flygplan, om man skall vara lite juste.

Det enda jag kan tänka mig är att dom kanske inte är designade för att återvända. Om vi skulle utforska planeter långt bort så skulle nog första flygningarna vara one way missions. Liknande har ju diskuterats om Mars. Dom kan ju också se dessa varelser som disposable om dom inte är de ledande rasen där. t.ex. som om vi skickar apor.

Å andra sidan var det på 60-talet vi åkte till månen. Mer än 50 år sedan. Men sedan har inget direkt hänt.

En del menar att utvecklingen avstannat. Av oklara skäl, kanske att samhället och kulturen idag är mer likformig, nytänkande anses inte önskvärt. Alla måste tänka likadant, då görs inga nya upptäckter.

Så om 1.000 år kanske vi är på samma plats som idag.

I övrigt håller jag med dig!

Kanske många skepp tvingas stanna till på jorden just för att de haft tekniska problem, när de avsett att resa förbi? Jorden är som en verkstad ute i öknen. Det kanske går en motorväg förbi ganska nära vårt solsystem, och jorden är en lämplig rastplats? Kanske är farkosterna som används därute av andra arter väldigt gamla, men funkar dugligt oftast. Så ibland går de sönder, för inte alla får sprillans nya skepp att använda, vad de nu gör därute...

David Grusch nekades att tala i SCIF både före och efter kongressförhöret.
https://www.youtube.com/watch?v=wM8NUfBXzYc&t=46s
https://youtu.be/4VsYayLopH0?t=37

Jag är också visselblåsare och vill varna för att det här är skitsnack. Om utomjordlingar kom till jorden skulle ingen varken kunna eller vilja hålla det hemligt. Människor funkar så.