Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Ross Coulthart kom med en rätt extrem historia: https://www.youtube.com/watch?v=r-zjLas_WbM

En farkost som är så stor att de inte kunde flytta den utan istället byggde en byggnad kring den.

I det här fallet får jag hålla med kritikerna en del, det är lite för mycket "jag hörde att..." och sen inget mer än det sensationella påståendet. Varför skulle han inte kunna säga vart det är om han nu vet det så exakt? Nu har Coulthart byggt upp tillräcklig trovärdighet för att komma undan med det här, men ändå underligt.

Pine Gap i Australien verkar vara den populäraste gissningen.

Jag minns att Elizondo och/eller Delong nämnde en farkost som var ett arkeologiskt fynd. Det bör i vart fall vara någonstans relativt obefolkat.

Elizondos jurist förbereder en stämningsansökan mot UAP-contractors om de inte antar amnesti-erbjudandet.

Det här är precis hur jag tycker problemet ska tacklas, the American Way. Stäm allt och alla.

Framförallt så borde antingen Rick Doty eller Amerikanska Flygvapnet ställas inför rätta. Antingen ljuger Doty eller också har Flygvapnet begått ett lagbrott när de vilselett allmänheten och publicerat och spridit falska dokument. Oavsett resultat så får frågan uppmärksamhet och förhoppningsvis en rejäl genomgång. Det är underligt hur sånt där bara accepterats. Precis som man bara accepterat att främmande makt inkräktat på amerikanskt luftrum bara för att det kan ha varit aliens.

Mobilisera rättssystemet för att få folk att faktiskt vittna.

Det har länge talats om "i slutet av juli" för kongressförhören med David Grusch mfl. Men jag har inte sett något datum. Är det någon som vet? Kommer de att ske bakom lyckta dörrar?

Jag tror Ross Coulthart kan ha försagt sig om det där jätte-Ufot.

https://www.youtube.com/live/PPQjmFK2DfE?feature=share

vid 40:25 säger han typ "jag kommer inte säga något som kan hota din nationella säkerhet eller min nationella säkerhet."

Beklagar svengelskan, men det antyder ju att landet utanför USA som har farkosten är hans eget land: Australien (Pine Gap är ett populärt förslag)

Sen kan det förstås vara något i stil med att Australien är inblandat som del av five eyes, men jag tror inte man tänker så spontant, utan när man talar om nationella hemligheter och säkerheter så är det nog mer direkt.

Jag kan förstås ha fel, men så tänker jag.

26:e sägs det. Tror det är öppet och sänds på nån amerikansk kanal, C-span kanske. Några förändringar dock, Nasa backade ur och två vittnen togs också bort från listan. Namnen kommer tillkännages en vecka innan eller så.

Tack! Ja, då har vi det att se fram emot, i alla fall! Låt oss hoppas på att klarhet kan bringas, åtminstone i några frågeställningar.

Verklige intressant. Det.vore ju rätt omvälvande om vi fick positiva besked som "vi har kontakt med andra civilisationer".

Vad händer den dagen eventuella aliens går ut publikt och berättae vilka de är? Kommer tvivlarna tro på det eller tror de att det är fake?

Fyfan vad coolt det hade varit om utomjordisk kontakt tillkännagavs.

Men jag vettefan alltså, känns alldeles för otroligt för att vara sant.

Känns så ja. Men tänk om det väl skulle komma fram. Eller att det erkänns att det med allra största sannolikhet är utomjordisk teknologi som flyger omkring.
Bara en sån sak skulle öppna folks ögon.

Man kan dessutom tänka sig att sånt som förut ansågs vara fantasi eller omöjlighet kanske nu är betydligt mer sannolikt än man tidigare trott.

Men visst känns det för otroligt att de som känner till sanningen skulle erkänna det.
Samtidigt kryper dock sanningen allt närmare. Man kan inte hur länge som helst skylla på swamp gas och kinesiska spionballonger.

Positiva besked? Tycker det, av olika anledningar, är oroväckande att ämnet ufo tas upp på så hög nivå. Det är väl långtifrån säkert att utomjordiska besökare skulle innebära något positivt för mänskligheten.

https://www.expressen.se/kultur/theo...llvar-om-ufon/

Fundera på om det över huvud taget har påverkat mänskligheten under den tid den har funnits. Innan vi hade internet var det ju nästan bara religiösa fanatiker som beskrev en upplevd påverkan. Och innan dess var det väl nästan bara i USA som "bevisen" dök ner till jorden.

Men det strår ju i artikeln att man har jobbat för företag som inte finns. Borde inte det medföra intressanta följdfrågor istället för att bara accepteras?