Magdalena Andersson (S) hotar polisanmäla Gulan Avci (L) för debattartikel

Om inte "Sveriges väljare" skärper sig så är de snart lika efterblivna som ett genomsnittligt Flashback-troll.
Och DÅ är det riktigt, riktigt illa...

Precis, är väl inte värre än S påståenden om SD, men då är det "politisk upplysning"

Ett kvitto på ett dekadent korrumperat imperium som krackelerar. O snart faller sönder.

Maggan står nu med den högt profilerade Socialdemokraten Batljans imploderande SBB.
Lyxjakter i skatteparadis, 200 000 småsparare som blivit av med sina pengar. Allmäna pensionsfonder som blivit av med stora belopp. En riksbank som mot rådande reglemente köpt företagsoblgationer i SBB. En Krach som kan få internationella konsekvenser.

Lokalpolitiker som får frispel o beskriver situationen lokalt som som rövhål…

Strandhäll som Twittrar vidare.

Det talades om hennes humör redan när hon var en av pattiledarkandidaterna.

Exakt. Har ingenting att göra att det är en kvinna utan det är så sossar är. Tyvärr.

Magda uppvisar ett extremt dåligt humör och hyfsat sinnessjukt beteende. Polisanmäla en kollega, politiker för en artikel? Det är inte helt friskt.

För att inte tala om hennes självbild: Hennes avtal med marxisten Kakabaveh om att fördjupa Sveriges samarbete med en terrorstämplad organisation är själva grundorsaken till att Turkiet idag inte vill släppa in Sverige i NATO. Men media tycks ha glömt avtalet (som f.ö. kom till av högst personliga skäl; hon ville bli Sveriges första kvinliga statsminister, kosta vad det kosta ville). Det fanns inget i avtalet som gynnade någon annan än Magdalena Andersson personligen; om tidigare svensk lagstiftning hade gällt hade hon antagligen kunnat bli åtalad för brottet 'högföräderi'

Att en ledare för arbetarrörelsen dessutom har en piga som städar åt henne är ju också skrattretande. Är hon för fin för att städa själv? Vad skulle Per Albin eller Tage tyckt om det?

L bör verkligen söka uppmuntra Arga Andersson att polisanmäla. Ett sådant mål kan inte bli annat än både underhållande och skadligt för S. Att politisk polemik slutar i domstol, torde vara en avsevärt vanligare "lösning" i länder med sämre demokratiska traditioner än våra.

Det torde också omöjliggöra för L att hoppa över skacklarna för avsevärd tid framåt.

Och hon köpte makten med statens (skatter) pengar, hade ju varit lite mer ok om S slantat upp pengarna från partikassan men dom anser ju att statens kassa är lika med S kassa.

Det är märkliga tongångar hos Socialdemokraterna nu för tiden. Jag minns under pandemin när S ville få möjligheterna att regeringen i kris kunna stifta lagar ovanför riksdagens huvud. Den historiekunninge minns hur nazisterna gjorde likadant och raskt stiftade lagar som förbjöd alla andra partier. Sen sa Löfven att val kanske inte kunde hållas under pandemin och sen att han tänkte sitta kvar som statsminister oavsett valresultat vilket en fick hans pressekreterare att skoja bort det som att han inte alls menade vad han sade. Klart S fick lov att avpollettera honom och in kom Maggan.
Hon profilerar sig genom att brunsmeta allt hon kommer åt och har där till rysligt humör som inte nödvändigtvis beror på alkoholmissbruk, men är en belastning för partiet. Titta gärna på filmsnutten där hon tjafsar emot talmannen - pinsamt! Så när någon pekar ut hennes parti för att vara anti-demokrater och anti-semiter, vilket tyvärr stämmer alltför väl, så blir reaktion alltför aggressiv och hennes retorik alltmer bisarr.

Jag tror inte S som parti vill avskaffa demokratin, inte mer än vad Orban vill, men jag tror att Magdalena vill avskaffa en av hörnstenarna: yttrandefriheten.

Det är inte sant.
Anmäler jag dig för våldtäkt på mig helt felaktigt så blir jag åtalad för falsk tillvitelse och riskerar dömas för mitt påhittade brott du begått.

Avdick är inte bättre, hon och hennes föräldrar är medlemmar i terrororganisationer som hotar Turkiets existens och kom hit som ”politiska flyktingar”.

Maggan borde faktiskt uttrycka sitt stöd för att kurdiska terrorister som befinner sig i Sverige ska utlämnas till Turkiet.