Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-11-08, 13:53
  #601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Österödskvinnan har mycket litet med dagens Svenskar att skaffa.

Visst, men pga rönen om henne låter de folk som ser ut som själve Kunta Kinte spela "tidiga svenskar" i en serie.
__________________
Senast redigerad av Snobird 2023-11-08 kl. 13:56.
Citera
2023-11-08, 13:56
  #602
Medlem
Lagopussys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlacker
Det är rasistiskt att SVT anser att de första svenskarna i Sverige var negrer, det var dom aldrig.

De kanske kan ha funnits någon enstaka vissa svarta på marken här innan istiden om det nu var så, men det är svenskar som byggt upp Sverige efter istiden och det Sverige som nu existerar. Svenskar är vithyade och vikingar från germanerna.

Denna tråden är alltså helt fel att den också finns:

(FB) tråden De första svenskarna var negrer bara försvann poff?

Min fråga är tror ni verkligen att negrer byggde upp dagens Sverige? Isåfall tror ni fel. Flashback deletar trams ändå, för flashback är inga idioter.

Flashback är lite som en slags databas av information, den ger en sanning och historia om mycket inom svensk vetenskap och svensk kultur/historia, så bra gjort av moderatorn som tog bort tråden om den nu var så oärlig.
De första svenskarna var inte det för när de folken kom hit till Skandinavien fanns inte Sverige.
Citera
2023-11-08, 13:59
  #603
Medlem
casiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StudiumValor
Oj så mycket fel du har.
Du får nog kolla på programmet en gång till.
De svåra delarna kan du ju bara fråga mamma om så kanske hon kan förklara.


Han behöver inte ens fråga morsan.
För det finns en barnversion med Farah Abadi, https://www.svtplay.se/video/eoG2prg...n=2&id=eoG2prg
Citera
2023-11-08, 14:03
  #604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Visst, men pga rönen om henne låter de folk som ser ut som själve Kunta Kinte spela "tidiga svenskar" i en serie.
Ja men det är ju bara en detalj i den stora berättelsen.

I stort verkar serien mycket bra.
Citera
2023-11-08, 14:17
  #605
Medlem
jori9900s avatar
Ska vi inte göra en tv serie om hur karl-Oskar och Stina upptäcker afrika som första människor och skapar den första bosättningen där?

Sen att dom under 1000tsls år under den brännande solen förvandlas från vita strävsamma smålänningar till barfora svarta barbarer som springer vilda på savannen och bygger stråhyddor med stampade lergolv av koskit... Evolutionsteorin inverterad alltså

Unifär lika realistiskt som denna lögnaktiga woke propaganda skitserie från bajskloaken och pissrännan SVT
__________________
Senast redigerad av jori9900 2023-11-08 kl. 14:59.
Citera
2023-11-08, 14:22
  #606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Ja men det är ju bara en detalj i den stora berättelsen.

I stort verkar serien mycket bra.

Kanske det... Fast det hävdas att några av de första människorna som kom till Sverige söderifrån hade mörk hud och blåa ögon.

Det går emot vad danska forskare hävdade för flera år sen. De påstod sig ha spårat uppkomsten av blåa ögon till en anfader för 8000 år sen.

Så forskare motsäger varandra gällande detta...
Citera
2023-11-08, 14:24
  #607
Medlem
Jeff.Becks avatar
Människan lämnade Afrika för 300 000, kom till Sverige för 10 000 år sedan. Under tiden skedde stora förändringar, t ex att vi i Norden har 20-30% gener från neandertalarna. Sannolikt såg de första som kom till Norden efter istiden ut som tyskar.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...-neandertalare

Sedan varför någon väljer att titta på SVT är märkligt, allting ska politiseras.
Citera
2023-11-08, 14:29
  #608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Kanske det... Fast det hävdas att några av de första människorna som kom till Sverige söderifrån hade mörk hud och blåa ögon.

Det går emot vad danska forskare hävdade för flera år sen. De påstod sig ha spårat uppkomsten av blåa ögon till en anfader för 8000 år sen.

Så forskare motsäger varandra gällande detta...
Ja forskningen går ju framåt hela tiden.

Personligen är jag övertygad om att människorna i Skandinavien blev helt vita först när indoeuropéerna tog plats här.

EDIT: Här nämns de gener man anser gav den mörka färgen och de blå ögonen i Motala:
Citat:
When it comes to skin color, the team found a patchwork of evolution in different places, and three separate genes that produce light skin, telling a complex story for how European's skin evolved to be much lighter during the past 8000 years. The modern humans who came out of Africa to originally settle Europe about 40,000 years are presumed to have had dark skin, which is advantageous in sunny latitudes. And the new data confirm that about 8500 years ago, early hunter-gatherers in Spain, Luxembourg, and Hungary also had darker skin: They lacked versions of two genes—SLC24A5 and SLC45A2—that lead to depigmentation and, therefore, pale skin in Europeans today.

But in the far north—where low light levels would favor pale skin—the team found a different picture in hunter-gatherers: Seven people from the 7700-year-old Motala archaeological site in southern Sweden had both light skin gene variants, SLC24A5 and SLC45A2. They also had a third gene, HERC2/OCA2, which causes blue eyes and may also contribute to light skin and blond hair. Thus ancient hunter-gatherers of the far north were already pale and blue-eyed, but those of central and southern Europe had darker skin.

https://www.science.org/content/arti...ved-white-skin
__________________
Senast redigerad av GiatarrNenne 2023-11-08 kl. 14:32.
Citera
2023-11-08, 14:37
  #609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Ja forskningen går ju framåt hela tiden.

Personligen är jag övertygad om att människorna i Skandinavien blev helt vita först när indoeuropéerna tog plats här.

Ja, men då hamnar vi i det problemet igen att gener som ger mörk hud och drag är dominanta. Om dessa proto-indoeuropéer kom till Sverige 4000 år eller senare och folk som redan fanns här var svarta eller ganska mörka... Då borde folket som blandades med dem inte vara så ljusa senare och idag. Jämför med vilken hudfärg indier har idag som beblandades med dessa proto-indoeuropéer kring samma tidpunkt.
Citera
2023-11-08, 14:40
  #610
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Detta har det ju forskats enormt mycket på, och språkforskare har kunnat visa var förändringar uppkommit, och hur de sedan spritts vidare. När det gäller enstaka ord har våra förfäder såklart påverkat språken i andra länder; det finns t.ex. många vikingatida nordiska ord i engelskan, och en del även i franskan.
Jovisst, men enligt somliga har det ju även "forskats" fram att svenskarna egentligen är negrer. Jag menar att ett mäktigt Skandinaviskt rike (långt före de perioder du hänvisar till, jag pratar om säg slutet av stenålder eller bronsålder) har en våldsam demografisk och kulturell expansion inträffat söderut, med de "germanska" kontinentala språken som följd. Annars var ju de keltiska språken förhärskande i stora delar av Europa.
Citera
2023-11-08, 14:45
  #611
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Condottieri
Jovisst, men enligt somliga har det ju även "forskats" fram att svenskarna egentligen är negrer. Jag menar att ett mäktigt Skandinaviskt rike (långt före de perioder du hänvisar till, jag pratar om säg slutet av stenålder eller bronsålder) har en våldsam demografisk och kulturell expansion inträffat söderut, med de "germanska" kontinentala språken som följd. Annars var ju de keltiska språken förhärskande i stora delar av Europa.

Har du någon källa till seriösa forskare som stöder det där?
Citera
2023-11-08, 14:46
  #612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Ja, men då hamnar vi i det problemet igen att gener som ger mörk hud och drag är dominanta. Om dessa proto-indoeuropéer kom till Sverige 4000 år eller senare och folk som redan fanns här var svarta eller ganska mörka... Då borde folket som blandades med dem inte vara så ljusa senare och idag. Jämför med vilken hudfärg indier har idag som beblandades med dessa proto-indoeuropéer kring samma tidpunkt.
Nja de var nog inte proto-indoeuropéer eftersom de uppträder en lång tid i Europa innan de tränger västerut till Skandinavien.

Sen har du nog helt rätt i att trattbägare och gropkeramiker säkert inte var så speciellt mörkhyade. Men min poäng var att den allra vitaste huden kommer från stridsyxorna.

Deras långa vistelse på stäppen gjorde att de med gener för avpigmentering fick en fördel framför andra. De hade ju varit mörkare tidigare eftersom de tros ha kommit från Indien, ungefär. Detta eftersom stäppen erbjöd en D-vitaminfattig kost.

Sedan är det alldeles riktigt att de blandades ut av gener från tidigare kulturer men det berodde nog på att stridsyxorna slog ihjäl alla män, barn och äldre kvinnor och bara behöll yngre kvinnor som brudrov. Därav hittar vi gener från gropkeramiker och trattbägare hos Svenskar idag men våra förfäder är väsentligen stridsyxorna.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback