Citat:
Ursprungligen postat av
Snobird
Ja, men då hamnar vi i det problemet igen att gener som ger mörk hud och drag är dominanta. Om dessa proto-indoeuropéer kom till Sverige 4000 år eller senare och folk som redan fanns här var svarta eller ganska mörka... Då borde folket som blandades med dem inte vara så ljusa senare och idag. Jämför med vilken hudfärg indier har idag som beblandades med dessa proto-indoeuropéer kring samma tidpunkt.
Nja de var nog inte proto-indoeuropéer eftersom de uppträder en lång tid i Europa innan de tränger västerut till Skandinavien.
Sen har du nog helt rätt i att trattbägare och gropkeramiker säkert inte var så speciellt mörkhyade. Men min poäng var att den allra vitaste huden kommer från stridsyxorna.
Deras långa vistelse på stäppen gjorde att de med gener för avpigmentering fick en fördel framför andra. De hade ju varit mörkare tidigare eftersom de tros ha kommit från Indien, ungefär. Detta eftersom stäppen erbjöd en D-vitaminfattig kost.
Sedan är det alldeles riktigt att de blandades ut av gener från tidigare kulturer men det berodde nog på att stridsyxorna slog ihjäl alla män, barn och äldre kvinnor och bara behöll yngre kvinnor som brudrov. Därav hittar vi gener från gropkeramiker och trattbägare hos Svenskar idag men våra förfäder är väsentligen stridsyxorna.