Afrikaner och araber spelar ur-svenskar i SVT:s "Historien om Sverige" (samt annan historierelaterad diskussion om programserien)

Det finns en del DNA från stenåldern, både från Sverige och från andra delar av Europa som är bevarad och massvis med forskning har lagts på att analysera detta stenålders-DNA, nyare DNA och modernt DNA, för att kartlägga när olika mutationer uppstod, hur de spreds och att försöka hitta förklaringar till varför vissa gener spreds, men inte andra.

Och ja, de första människorna i Sverige hade mörkt hår, mörka ögon och mörk hy.

Blont hår började uppstå (i Europa) för c.a 10'000 år sedan, blå ögon dök upp någon gång för 6'000-10'000 år sedan, medan ljus hy kom till Europa för 7'000 till 8'000 år sedan. I det sista fallet för övrigt sannolikt via invandring från Mellanöstern.

Förnedrings-TV.

Om SVT någonsin konfronteras med denna flagranta historieförfalskning (kommer aldrig hända) så kommer de att falla tillbaka på den låtsasforskning som publicerades häromåret, som påstods visa att ursvenskarna var mörkhyade (men som vid närmare granskning visade sig vara nonsens).

Jag förutspår dock att "svenskar" från senare tidsepoker (från år 0 och framåt) också kommer att porträtteras i varierande grad av araber, afrikaner, kineser och – om vi har tur – en token svensk. SVT har ju mångfaldskriterier att uppfylla!

Som sagt, förnedrings-TV. Högerröstande svenska män kommer tvingas sitta igenom eländet och gnissla tänder medan judarna på SVT gnider händerna med clowngrin.

Trams. Den svenska "forskning" som påstods påvisa den politiskt korrekta fantasin om tidiga negersvenskar var baserad på rent önsketänkande, liksom fantasierna om en mörkhyad "Cheddar man" från Storbritannien. Där tvingades en ledande genetiker som var involverad i projektet gå ut och, förgäves, rätta medierna och påpeka att vi inte har en jävla aning om Cheddar-mannens hudfärg, och att judefantasierna om brittiska afrikaner var önsketänkande.

https://www.newscientist.com/article...y-not-be-true/

Grattis du har blivit lurad. Tror du på out of africa och tomten också?

Köp inte lögnerna från landsförrädare och folkmördare! Förkovra dig för helvete.

Den så kallade urtidsmänniskan Lucy är 3 miljoner år gammal. Men man har hittat fotspår av människa på Kreta som är 6,5 miljoner år gamla och människorester i Bulgarien som är 7,2 miljoner år gamla alltså flera miljoner år tidigare än när Lucy sägs ha gått ner från trädet. Man har nyligen hittat en ny urvariant i sydvästra Afrika som anses vara negrernas "urmoder". Naturligtvis är det enorma protester i Afrika eftersom de vill tillhöra de de vita och asiatiska ur människorna.

Nu är vi framme 6000-2000 år sedan men egypterna var vita. Jesus var vit, de gamla romarna och antikens greker var vita med blont hår och blå ögon.







Om nu PK säger att första människorna i Sverige och Europa var svarta är det då ok att köra black-face igen? "Nej jag är inte neger, jag är utklädd till en svensk"

Det ligger i tiden. Dessutom har 300 experter och SVT talat.

Skattefinansierad historierevisionism. Fräscht.

Det är alldeles för tidigt för att köra såna här roll-switchar i ett för inte jätte-längesen helt homogent land Återkom om ca 100 år.

Så samma som att Samer skulle varit först med att befolka Norden inklusive Sverige alltså?

Med andra ord.. politiskt uppdiktat.

En tes är inte vad som la fram, rena spekulationer byggt på ingenting

Tror mig komma ihåg den "dokumentären".. luftslott från början till slut, som alltid.

Liknande studier o dna "analys" som Cheddar Man in Storbritannien?

https://www.newscientist.com/article...y-not-be-true/

ie fullständigt taget ur ingenting utom fantasin av *forskarnaTM*?

Finns ingenting som påvisar något annat

Sedan.. missade du att det påstods att dom hade ljusa inte mörka ögon FÖ?
https://www.smithsonianmag.com/smart...ows-180968097/

Knappast att Sverige vore annorlunda

Samma SVT som nu gör en serier där de påstår att de första svenskarna var negrer?
Känns lite som cirkelresonemang här.

Nej, De första svenskarna var inte negrer.
Inte heller härstammar vi från Afrika.

Jag tror inte SVT menar att de svarta skådespelarna ska representera rasen som de porträtterar.

Det är bara så pk att ALLA ska synas i rutan och då blir det så här knasigt och missvisande.
Jag väntar med spänning på en dokumentär om samernas historia där alla skådespelare är 2m långa, svarta som natten och spelas av masajer, då ska ni få se på ramaskri.

Det var väntat att SVT skulle ta efter sina idoler på BBC och i Hollywood.

Så länge nuvarande ideologi råder kommer vi aldrig mer att få se ett TV-program eller en film utan påtvingad "inkludering". Det skall vara med överallt. Från kostymdraman om hur adeln hade det på 1700-talet, till "dokumentärer" om hur det var på stenåldern, till att ha huvudrollerna i nyinspelningar av barnfilmer från 80- och 90-tal...

(Och det är ju därför som den spontana reaktionen från en stor del av befolkningen är "NEJ!!" när de hör talas om att en nyinspelning av någon klassiker är på gång.)

Man undrar vad syftet är. Att provocera och reta upp sina tittare och att bidra till ökade motsättningar mellan grupper? Att få ungdomar från väst att på allvar titta på vad Japan och Kina har för underhållning att bjuda på när väst misslyckats?