Afrikaner och araber spelar ur-svenskar i SVT:s "Historien om Sverige" (samt annan historierelaterad diskussion om programserien)

Brist på d-vitamin skapar problem och sjuklighet, vilket går emot tesen att mörkhyade människor bott i norden i flera tusen år innan de plötsligt blev ljushyade.

Jag tror bristande forkningsunderlag handlar mer om att forskare med "rätt åsikter" får ekonomiskt stöd, än att nordbor plötsligt blivit ljushyade för ungefär 8000 år sedan.

En släkting berättade för ca trettio år sedan att hon var tvungen att vinkla ansökan om anslag för att kunna få ekonomiskt stöd, trots att de upphittade motiveringarna inte hade något med hennes forskning att göra. Tror det har blivit värre idag.

Vad jag förstått krävs rätt lite solljus för att ta upp d-vitamin, även för en mörkhyad. Kanske kan det bli ett problem vintertid men då jägar- samlarsamhällen, åtminstone vid kusterna, livnär sig på fisk bör inte d-vitaminbrist ha varit något större problem ens då.

Om större delen av den dåvarande skandinaviska befolkningen var bleka så känns det inte så värst troligt att deras förfäder, 4000-5000 år tidigare, var lika mörkhyade som en indier, som du tidigare påpekade.

Det är alltså någon sida kring detta forskningsområde som ljuger.

Det är inte så svårt att lista ut vilken sida det handlar om....

5000 år är ändå runt 200 generationer. Mycket kan hända, särskilt om andra folkslag invandrat.

Jag har svårt att tro att alla forskare är rasister mot svenskar faktiskt, och systematiskt ljuger i sina rapporter och skrifter. Det låter mer som en förklaring hos någon som inte har bättre kritik att komma med.

Min gamle historielärare som var en verklig auktoritet inom sitt gebit (dessutom respekterad museichef) sade en gång att det viktiga är inte att veta när saker skedde, men att de skedde och på ett ungefär när. Samma som att vissa idag säger att dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan medan vissa säger att de dog ut för 66 miljoner år sedan. Men skit i det, för du vet ju på klockslaget när du åt frukost, lunch och middag idag.

200 generationer är alldeles för kort tid. Vilka folkslag skulle det ha varit menar du? Varför hade i sådana fall just folket i Skandinavien, av alla platser, en mörkare hudton?


Kulturmarxistiska forskare ljuger inte bara för att jävlas med svenskar. De ljuger konstant för att underminera det europeiska folket överlag.

Vad jag förstått blir inte människor automatiskt ljusare för att de flyttar längre norrut. Det måste finnas en fördel med att vara ljushyad, och om fisk kan bistå med d-vitamin finns inget evolutionärt incitament till att utveckla ljus hy. Jämför t.ex. inuiter som, trots sin nordliga belägenhet, är betydligt mer mörkhyade än européer.

Det invandrade folkslaget antas ha kommit söderifrån och genomgått den neolitiska revolutionen, efter vilken födan i huvudsak består av spannmål. Detta i sig gör att d-vitaminbrist blir mer utbrett, vilket främjar ljus hy.

Så har jag förstått saken.

Representerar svenskar deras historia också? Det är märkligt hur ensidigt det hela tiden är.

Jag är fullt medveten om det du skriver. Det är fortfarande extremt osannolikt att våra bleka förfäder för 8000 år sedan hade betydligt mörkare förfäder bara några tusen år tidigare. Det är i princip evolutionärt omöjligt.

I alla fall din teori om "mörk som en indier" (beroende på vilken indier du pratar om men jag har svårt att tro att du syftar på en relativt ljus sådan)

Följande beskrivning är den enda som känns någorlunda logisk:

https://cdn.sci.news/images/enlarge/...r-gatherer.jpg

Vill minnas att vår käre Reinfeldt proklamerat: Det ursvenska är barbariet.
Att då låta förtryckta minoriteter porträttera detta barbari är inget annat än ren rasism.

Serien borde dömas för hatbrott, afrikaner är inga barbarer!

Vad är det här för kina-puff? "Historien om Sverige" ... Sverige?

Har det landet någonsin funnits? Är det inte dags att luckra upp även det begreppet?

Om man nu ska radera svenska folket och den svenska kulturen från historien får man allt ta i lite mer!

Och inte ta det sakta och stegvis med det stora jätte-suddgummit.

Gå nu all in SVT! Ända in i kaklet.

RÄTTELSE: I kampen mot totalitära krafter förvandlas man av allt att döma tydligen själv till ...

Och detta tar de alltså betalt för av skattebetalarna. Är detta rimligt?

Borde man inte själv få välja vilka medier som man ska stödja?

Varför? Evolutionärt tryck kan ge upphov till snabba förändringar på jämförelsevis kort tid. Vi tänker ofta inte på hur små de här jägarpopulationerna egentligen var, kanske max några tusen personer på hela Skandinaviska halvön vid ett givet tillfälle. Gynnsamma mutationer kunde få snabbt genomslag, speciellt när befolkningen tvingades genom evolutionära "flaskhalsar". Dessutom hade skandinaverna för 8000 år sedan en betydande del av sitt arv från östliga jägargrupper "Eastern hunter-gatherers" som hade anlag för ljusare hud till skillnad från WHG.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scan...unter-Gatherer