S-källor: Sannolikt att Jamal El-Haj straffas.

Nu tar han en timeout från det uppdraget i minst ett år, säger Lena Hallengren, partiets gruppledare i riksdagen.

Hon säger till Ekot att de har haft samtal med Jamal El-Haj efter händelsen.

Han kommer kanske kunna sparka kottar ända till valet 2026 försörjd av skattebetalarna.

Hittade lite anmärkningsvärda citat från honom.
Varför har socialdemokraterna en politiker som representerar det palestinska folket?

Är inte hans uppgift att representera det svenska folket och intressen och inte stödja islamistiska terrorgrupper?

det borde ingå i socialdemokraternas internutbildning att lära sig vilket folk han ska arbeta för.

Sparka honom och låt islamisterna rösta på Nyans Partiet istället.

Källa:
https://www.sydsvenskan.se/2023-05-3...rslang-timeout

Det mest skrämmande är att han sitter i utrikesutskottet och får ta del av säkerhetsinformation. Sossarna sätter alltså en islamist och palestinier i utrikesutskottet.

Sossarna vill ju att Islam ska ta över Sverige, därför dom skrev på Barcelona avtalet.

Till tråden, han tar timeout 1 år sedan kommer han tillbaka och ingen kommer ihåg det, och sossarnas förstörelse av Sverige fortsätter.
Typ så.

Förmånligt för Hajen att få ledighet betald av skattebetalarna så han kan arbeta på heltid för Hamas. Då får han nya bra idéer inför återkomsten till Sosseriet.

Nu tar han en timeout från det uppdraget i minst ett år, säger Lena Hallengren, partiets gruppledare i riksdagen.

"I minst ett år" kan ju betyda fram till nästa val.

Nä, han blir tillrättavisad av partiet men har alldeles för stor integritet för att "gå Wildding". El-Haj ger inte intrycket av att vara haverist som Widding helt enkelt, men det återstår att se.

Var även Emma en haverist som var politisk vilde tills hon fyllde 50 och kan leva på inkomstgaranti i 15 år?

Det är väl mest intressant om han kommer att vara på valbar plats i nästa val.
S kan inte peta bort honom nu för då får man en politisk vilde.

Spelar ingen roll när dom inte har majoritet.

Fast han är inte Islamist, han har gjort en hel del kritiska utlägg om Hamas om man följer hans historia, han är stor motståndare till Islamistiska yttringar, han är helt sekulär och kritiserat Hamas Islamism, förmodligen var hans syfte att gå dit att ställa ordföranden på mötet mot väggen och kritisera hamas öppet.

Kan man vinna över några vildar från L så kan man få regeringsskifte.