70 år till jämställdhet mellan man och kvinna.

Där håller jag inte med. Övermänniskan skulle uppstå, oavsett om den var ett ideal eller inte. Övermänniskan skulle ta över värden och styra över dagens människor och vi skulle vara som apor inför den. Men den skulle uppstå ur dagens människa genetiskt. Lite Jesus över det hela, men baserat på evolutionen.

Men det här är den mest OT tråd jag varit med om. Jag inser att det är rubriken som gör det och får människor att reagera instinktivt, utan att läsa resten som jag skrivit. Nästa gång jag försöker starta en tråd ska jag försöka att få rubriken att mer visa vad själva frågeställningen handlar om.

Det handlar om vem som ska vara hemma med barnen eller inte och om man ska tvinga föräldrarna att dela på vårdnaden och om det faktiskt är ett förtryck mot dem att tvingas dela lika. Vad skulle de välja om bara deras egna känslor fick styra. Ingen har svarat på det.

Du kan ju rimligen inte ha läst "Så talade Zarathustra". Det är därifrån begreppet kommer.

En ensidig strategi för att uppnå ett jämställdhetspolitisk mål med perfekt 50/50 utfall är per definition förmynderi.
En sådan lag fråntar egna lösningar. Det finns många anledningar till varför ett 50/50 utfall inte kan nås eller ens är eftersträvansvärt. Och det har inte staten med att göra.
Ja, det är skit...

Det har jag, men kanske vi har dragit olika slutsatser då. Starta en tråd i filosofi.