Citat:
Ursprungligen postat av
guru1966
Dagens ryssar har bara gjort en bråkdel av vad japaner och tyskar gjorde under WW2, men kanske skulle de ha begått lika många krigsbrott och grymheter om de hade kunnat.
Kan man tänka sig att när Ukrainakriget har avslutats så kan ryska folket förändras och bli lika fredliga och demokratiska som japaner och tyskar har varit sedan WW2? Vad bör vi göra för att åstadkomma det?
Vad var det som gjorde att tyskar och japaner anpassade sig så till vinnarmakterna? För att de insåg att vinnarmakterna var mycket starkare, för att de hade förlorat mycket och var krigströtta, för att de fick hjälp att bygga upp sina länder igen, för att de förödmjukades bl.a. efter WWI eller för att de insåg vad de hade gjort? Vietnam förlorade också och verkar också ha varit rätt anpassningsbara. Men t.ex. Irak förlorade mot västvälrden men har ju inte alls varit lika anpassningsbara.
Skulle en förändring av ryssarnas mindset kräva att man tar av dem vapnen och tvingar dem att leva i fred i minst 50 år? I verkligheten är det för farligt alternativ eftersom de har kärnvapen. Måste man hjälpa dem bygga upp landet - det kommer knappast väst vara beredda att göra - eller måste de förödmjukas med mer bojkotter eller krav på skadestånd till Ukraina med mera för att bli ödmjuka? Risken med att förödmjuka dem på samma sätt som Tyskland blev efter WW1 är att då kommer de tillbaka om några decennier med ändå mer revanchlusta.
Tyskland och Japan var civiliserade före kriget. Det fanns en positiv kultur att bygga på.
Pascifismen är en tysk grej i mångt och mycket med kväkare m m. Även i Japan fanns liknande tankegångar.
Jag tror att chansen ligger i att det i diasporan byggs upp en tillräckligt stark organisation för att kunna påverka Rysslands roll.
De behöver en annan historia än den om ett tredje Rom och russkij mir. Någon måste berätta den historien och det lär författare i landsflykt kunna göra. Idag stämplas de som "utländska agenter" så det lär inte gå lätt.
