Hur kommer det sig att universiteten blivit en sån viktig del av högerns kulturkrig?

Nu tror jag visserligen att det finns ett samband, men det är absolut inte självklart. Och det fungerar absolut inte så inom statistik att man bara kan ta två kurvor som sammanfaller och dra slutsatsen att det finns ett kausalt samband mellan dem.

Annars kan du lika gärna dra slutsatsen att man blir mer villig att skilja sig av att äta p-piller, bära bh, gå i högklackat, sitta ner och pissa etc.

Du måste göra en studie som visar att kvinnor som utsätts för våld eller sexuell våld av maken oftare tar ut skilsmässor än gruppen som inte utsätts.

Då det finns så många irrationella faktorer som påverkar sexuella relationer så finns det inga självklarheter. Tror att den största anledningen till skilsmässor är typ att passionen svalnar (vilket den alltid gör) och vardagen upplevs som tråkig, kvinnan får inte den uppmärksamhet som hon upplever att hon förtjänar, maken tjänar dåligt och upplevs som en medelmåtta, osv.

Det går inte att utesluta att kvinnor som inte utsätts för våld påverkas att vilja skiljas genom att höra talas om andra kvinnor som utsätts.

Nja, jag tror nog att kvinnor känner sin make ut och in efter några år och vet vad han är kapabel till.

Skulle nog snarare ifrågasätta ifall män på liknande sätt känner sin kvinna på samma sätt.

Tror och tror

Säger bara att det är en möjlig faktor

Dom gillar inte intellektuella och utbildade. Naturligtvis.

Jo det är ganska "självklart", vet du varför? Jo för det finns studier gjorda i ämnet (som jag självklart länkat, men Uven, lika självklart, inte läst) där man FRÅGAT människor 1. vem som tog initiativet
till skilsmässan (70% kvinnor, 20% män 10% båda lika mycket) och 2. vad som var skälet/ skälen.
Jag har tom länkar en studie som kollat om det fanns någon skillnad mellan gifta par och icke gifta.
Människors SKÄL till sina beslut, är nämligen något man måste FRÅGA dem om, alternativt, sitta som en fluga på en vägg i 10 år minst, och ha konstant över hela deras äktenskap 24/7, vilket inte är praktiskt görbart.

Och lika självklart där att Uven 1. inte läst överhuvudtaget ens abstrakten 2. inte fattar vad han läser eller 3. förutsätter att allt jag länkar är "ideologisk styrd forskning" och därför något som han inte ska ta till sig...tror nog Uven anser att allt som kvinnor säger/ kvinnors verkligheter är "ideologiskt styrt", medan allt han fantiserar ihop om kvinnor är "sanningen med stort S".

Och hur exakt ska du göra den studien? Välja ut 5 000 kvinnor slumpartat, tvångsgifta dem för att sen misshandla 2 500 st, för att sen se om de skiljer sig mer än "jämförelsegruppen"?

Jag har inte förnekat att kvinnor oftare vill skiljas än män. Har heller inte förnekat att kvinnor råkar ut för mer våld i relationer.

Det du inte har visat är sambandet mellan de två.

Att något inte är praktiskt görbart är inte ett frikort att ignorera det när man drar slutsatser.

Som jag skrev ovan så kan man inte bara strunta i att göra en studie men ändå dra slutsatser som om studien hade gjorts.

men snälla Uven....forskningen jag länkat bygger på att man frågar människor om deras skäl till att vilja skilja sig, sen sammanställer man svaren, dras slutsatser därur och skriver sin forskningsstudie med en abstrakt. Så sånna som du och jag, snabbat kan se vad resultatet blev.

Enda skälet till att att du vägrar lyssna/ läsa vad människor säger vara skälet till att de skilt sig, är att du inte tycker deras skäl passar i din misogyna ideologi.



Verkligen Uven? Du har inte "anfört" att du vill införa abortförbud (dvs ta bort kvinnors självbestämmande över sina kroppar), att du vill att män inte ska tvingas till delad vårdnad över sina oönskade tvångsfödda barn, eftersom när män varit sexuellt "ansvarslösa" så är det ursäktat, när kvinnor är sexuellt ansvarslösa, så ska det straffas ( dvs klar ojämlik behandling av människor)
Och du har inte "anfört" att du vill ta bort barnbidraget för alla barn som föds utanför äktenskap, så att det ska bli extra överjävligt för kvinnor i den situationen just DIN politik försatt dem i, men inte alls göra något motsvarande vidrigt för män som agerat precis lika.

Värnplikt är ca 1 år och Sverige har inte varit i krig på 200 år, går inte jämföra i arbete, kostnad eller ansvar för det som du vill ålägga kvinnor att "ta ansvar för" så män kan slippa.
Dessutom går det utmärkt att göra vänplikten allmän, dvs samma gäller för alla.



De är extremt hyckleri att önska sig en forskning med specifika resultat som passar ens ideologi, och förneka existerande forskning/ resultat med att den är "svarsstyrd".

Du HAR forskning Uven på ämnet, Forskning som går läsa sig till exakt HUR den är gjord dessutom, den är inte gjord så som du påstår att den är gjord.
När jag pratar om statistisk, så har det inte gällt forskningsstudier.


Du är lustig du...så DÅ går det bra att enkom "stapla statistisk" och dra slutsatser därur....

Det finns studier även gjorda på detta, och gott om artiklar som tar upp de resultaten.
Här är en ex.
https://www.spectator.co.uk/article/...sbian-divorce/

Där uppger de att förklaringen ligger i att lesbiska gifter sig snabbare och mer än homosexuella män och att kvinnor är mindre toleranta med otrohet än män, i övrigt ungefär samma svar från lesbiska som från heterosexuella....våld, icke jämställt i ansvar/ arbete etc.




Inte "lyckad" som i att den omedelbart ledde till fullvärdig demokrati m.m. det kom senare, men! franska revolutionen var en startpunkt för allt det som uppnåddes senare som spred upplysningsidéerna samt hopp till människor att det går göra något åt förtryck, och som sådan var den självklart lyckad.

Snälla du, Krig, skräckvälde och instabilitet för människor (svält ex.) var ju SKÄLEN till den franska revolutionen. Bröd! var vad man krävde, remember?

Jag har länkat FORSKNING där man frågat ex. kvinnor om deras skäl till skilsmässa.
Du kan leta upp dessa i min debatt med Uven.


Vem "ignorerar "vad menar du?

Att fråga människor i div. frågor av denna sort där just ATT FRÅGA är enda möjliga sättet att få svar av denna typ, ÄR forskning.




Finns ingen här som har "struntat göra studier"!
Det FINNS studier gjorda, bara att googla.
Idén om att det INTE skulle finnas, eller inte vara riktig forskning är helt ett påhitt av Uven.

Dina tolkningar av det du läser är i alla fall kreativa. Det får jag ge dig.