Hur kommer det sig att universiteten blivit en sån viktig del av högerns kulturkrig?

Hbtq är skadligt för att det är en marxistisk rörelse vars mål är att underminerar samhället tills ingenting fungerar. Homogena samhällen är ett hot mot globalismen. Hade homos bara skött sig själva utan att lyssna så mycket på akademikerna så hade det varit bättre.

Suck vi har redan intagningkrav på div. utbildningar. Liksom iNTE ett problem överhuvudtaget.

Berätta HUR exakt är kunskaper, eller möjligheter till kunskap, för så många som möjligt i samhället ...

något som skulle ge "betydande nackdelar" för samhället...


Fattar verkligen inte hur erbarmligt vidrigt du tänker...skulle det alltså vara bra att "vissa" fråntas möjligheter att studera?

HBTQ är inte marxism!

och homosexuella, bisexuella, trans eller binära m.m. människor är inte ett skit "underminerande" för något som helst.

Däremot är ju åsikter som dina direkt farliga för samhället.

Har Sveriges innovationsförmåga ökat sedan sextioåttagenerationen marscherade in på universiteten?

Hbtq är liksom blm är ett barn av postmodernismen(marxism), akademiker och universitet. Stort sett alla akademiska queer experter som har figurerat har varit vänster.

Klart woke underminerar samhället, det kan vi se med invandringen, laglöshet, bidragskaruseller. Det diversefierade samhället där alla är främlingar för varandra gör att ingen känner ansvar eller plikt, den moderna mentaliteten handlar om att utarma staten så mycket som möjligt och ge så lite tillbaka som möjligt samt riva ner etablerade strukturer som varit samhällsbärande.

De signaler jag får är att man på grundskolan godkänner allt för lättvindigt på det att kvaliteten sjunker på gymnasiet när elever som saknar intellektuella, och andra, förutsättningar tas in. På motsvarande sätt leder sk "glädjebetyg" till att för många studenter antas till universiteten utan erforderliga förutsättningar. I båda dessa fall medför detta minst fyra dåliga saker:

- Ökade kostnader för utbildningsystemet, emedan dåliga elever/studenter är kostnadsdrivande ("särskilda behov") utan att för med sig några extra intäkter.

- Dessa elever luras till att tro att de har förmågor som de i själva verket saknar, vilket de en dag märker på ett obehagligt sätt när de inte får jobb eller blir av med jobb befunna olämpliga.

- Lämplig lever missgynnas när fokus läggs på olämpliga och de lämpliga får sedan formellt konkurrera med elever/studenter som inte alls skulle befinna sig i deras liga.

- Utbildningssystemet lurar arbetsgivare när man påstår att elever/studenter har förmågor som de i verkligheten saknar.

En stor bov i detta är (vänster-)pedagogerna som vill tro att man med pedagogik kan åstadkomma underverk och t ex pedagogisera bort intelligensfaktorn och personlighetsfaktorn, vilket är omöjligt. Det hel bygger således på ett ideologiskt fantasifoster med oerhörda skador som följd.

Exakt nog?

Därför behövs en slags kunskapskonservativ väckelse i stora delar av det västerländska utbildningssystemet. Det är dags för en närmast reaktionär återgång till den ordning som i Sverige gällde före 1962.


Nej, det är numera välbekant att Du inte fattar. Men, jag ger inte upp så lätt, även jag tror att jag, liksom Gud, står maktlös inför dumheten.

"Vänstern" är ett betydligt bredare och större begrepp än marxism, där ingår även ex liberalism som värderingsmässigt definitivt klassas som vänster idag.

Woke betyder ursprungligen, innan alt-right gick in och förstörde begreppet, att vara medveten om olika gruppers kamp för jämlikhet.

Så är du alltså emot woke, så är du emot att man ska hålla sig medveten om ex. nu svartas mänskliga rättigheter eller kvinnors, eller homosexuellas, eller........

Inget samhälle som förtrycker vissa grupper, är något bra eller funktionellt samhälle.
Finns likoms inget mer att tillägga i den saken.

Och ALLA samhällen är med absolut nödvändighet just diversiterade på en rad sätt....kön, ålder, härkomst, sexualitet etc etc....har inte funnits ett enda samhälle som inte haft BÅDE män och kvinnor i sig eller inte haft homosexuella eller ens olika härkomster.

Problemet, dvs det som verkligen UNDERMINERAT samhällen är DIN sorts oförmåga att 1. inse detta
2. acceptera att även andra ska ha samma rättigheter och möjligheter i sina liv som du anser du själv ska ha rätt till.

LGBT och woke rörelserna har underminerar sig själv, utan den vite mannens hjälp. Bögar flyr från förorterna, kvinnor gängvåldtas och välfärden är åt helvete. Kalla det liberalism, socialism eller marxism, resultatet är detsamma.

Gratulerar till vinsten, ni akademiska marxister ni fick det ni ville men igen så är ni väl fria från konsekvensen i era elfenbenstorn.

Trams!
Berätta hur har HBTQ rörelsen ex. "underminerat" sig självt via att vara emot homofobi av varierande slag? Det är fan inte HBTQ rörelsen eller "vänsterns" fel att div. konservativa och religiösa fanatiker av olika slag hatar kvinnor och homosexuella.
Är ju snarare svenska konservativa antifeminsiter och böghatare som fått vad de vill, eller hur?

Akademikerna tillhör kultureliten, de är ni som i årtionden propagerat för allt skit vi har nu genom era medier. Allt åt alla utan krav. Den vita mannen är roten till allt ont.

Folk söker sig till de konservativa och religösa leden när de inte längre känner igen sig i samhället. Jag hatar också religösa tokdårar btw.

Man kan vara homo utan att tillhöra lgbt ungefär som bard gör eller färgad och vara emot blm liksom många konservativa färgade jänkare är.

Det är ej stora skillnader mellan olika amerikanska delstater. Skillnaderna är inom delstaterna.

Glesbygden i New York röstar republikanskt, medan storstäderna i Texas röstar demokratiskt.

Amerikaner är väldigt flyttbenägna. Endast 58 procent av amerikaner bor i den delstat där de föddes. Det vore omöjligt för stora skillnader mellan delstaterna att uppstå och upprätthållas när befolkningen flyttar runt och blandas så pass mycket.

När det gäller grader av korruption, så är det betydande skillnader mellan olikadelstater. När det gäller en del andra skillnader är det som Du säger.


Så är det i hög grad. Emellertid finns det flera skillnader än så, strax över delstatsnivå, t ex skillnader mellan östkust och västkust, liksom mellan kusterna och mellanvästern, mellan nord och syd, osv.


Och även här är det stora skillnader såväl mellan delstater (alla flyttar inte lika mycket) som inom delstater (urbana flyttar oftare än rurala).