VD på fastighetsmäklare Ekenstam misstänkt för ekobrott, Stockholm maj -23

De personer/bolag som har säkerhet i fastigheten, d.v.s. ett pantbrev med ett pantavtal som reglerar förutsättningarna för lånet, kommer först i hierakin när fastigheten utmäts. Generellt är det som bekant oftast banker som har den säkerheten, men här verkar det finnas andra mindre ärliga upplägg.

För att långivaren ska få en giltig säkerhet krävs att långivaren fysiskt får pantbrevet (motsvarande det intecknade beloppet i fastigheten) från fastighetsägaren. Om pantbrevet är ett datapantbrev krävs istället att långivaren registreras som panthavare. De flesta pantbrev är förövrigt registrerade som datapantbrev i pantbrevsregistret hos Lantmäteriet numera.

Om det finns inteckningar uppgående till sju miljoner kr i fastigheten, kommer de långivare som innehar pantbrev motsvarande respektive inteckning/säkerhet, få sin fordran reglerad före andra. De pantavtal där det saknas en säkerhet i fastigheten genom en inteckning och att långivaren inte innehar ett pantbrev, kommer inte att få några pengar före andra fordringsägare vid utmätning av fastigheten. Dessa fordringsägare torde hamna i den långa kön bland övriga godtrogna som han vidrigt nog har lurat, exempelvis dödsboet vars anspråk säkert klassificeras som ren förmögenhetsskada i samband med brott.

När långivarna som innehar pantbreven har fått sin del, bör det vara cirka 15-20 miljoner kronor (beroende på försäljningslikviden för fastigheten) kvar att dela ut till personer/bolag/Skatteverket/myndigheter etc. som finns i kön. Därtill kommer eventuella övriga tillgångar man kan säkra hos Herr Alk*t och hans skumma bolag. För vissa fordringar kommer säkert även hans brottskompanjon i dryga 70 års ålder (och hans bolag) att svara solidariskt för, detta gäller bl.a. dödsboets skadeståndsanspråk.

FUP:en är underhållande.

Frun lär nog inte vara gift med honom så länge till. Hon lät inte helt nöjd i intervjun.

Emil Alkut förnekar brott men erkänner de faktiska omständigheterna...Han har i nuvarande stund en skuld på 25 miljoner. I förhör säger han: "Men det är väldigt behjälpligt att jag kan vara på utsidan så jag kan ta upp lån och komma i mål med att säkra pengarna."

Haha, han vill bli släppt. Sen skulle man nog inte se röken av honom. Frun lär nog skilja sig illa kvickt.

Vart hittar du intervjun med Engins fru? Vilken bilaga? Hittar inte att hon i det nya åtalet eller i det från 2022 hörts i de bilagor som finns i tråden på denna länk https://gofile.io/d/F03Idb

Saknar även finansiell utredningen av Emil Engin gjord för senaste åtalet.

Delar av brevet han skriver till sin fru bilaga 126 sidan 455 - 460.

Vart hittar du intervjun med Engins fru? Vilken bilaga? Hittar inte att hon i det nya åtalet eller i det från 2022 hörts i de bilagor som finns i tråden på denna länk https://gofile.io/d/F03Idb

Saknar även finansiell utredningen av Emil Engin gjord för senaste åtalet.

Intervjun med Louise finns på sidan 418 i första bilagan av FUP:en till mål B-17741-23. Det som pågår nu. Jag tror det tillkommit en massa sen förra FUP:en, bland annat intervjuas tex frun om de utsmugglade breven. FUP:en är på fem bilagor och (Stockholms) tingsrätt skickar dem snabbt om du ringer och uppger målnummer. Där är det en (kortare) intervju med henne. Jag vet inte om det stämmer men jag drar slutsatsen att hon har fått breven från advokaten och sen, smart nog, kontaktat polisen. Det framgår aldrig riktigt hur polisen har fått breven. Men jag ser en skilsmässa i Engin Alkuts framtid. Hon säger också att de inte varit nära varandra på sista året.

Breven är helt obetalbara. Dessutom det där till Amelie, kollegan, där han bara skriver om sina brott.

En pikant detalj är att Alkuts kumpanj som hjälpte honom att föra ut och tvätta pengar (Aydin Ertan), har en lägenhet i Norra Tornen som han ska flytta in i 1/7. Får se hur det går med det. Misstänker att det blir betydligt mer beskedligt boende.

Var det inte Unik som sålde dem? Adam F m fl. Jag har inte sett några kopplingar mellan dem och Alkut men jag har å andra sidan inte letat. Tror nog också att Sverige är stort nog för ett flertal kriminella mäklare, de måste inte alla samarbeta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/t...pa-13-miljoner




Det låter som de snott alla pengar från försäljningen. Hur kan de någonsin trott att de skulle komma undan med det?

Det ryktas om ett tungt kokainmissbruk och därav skulder med efterföljande ockerränta och utpressning... Konstigt att inte det framkommit i förhören ... Kan ju t.o.m anses förmildrande och han borde lämpligen ha haft en hyfsad period av avtändning/abstiens.