Ukrainas motoffensiv

I tillägg till dessa framgångar ovan ska sägas att det görs TROTS att Ryssland sätter in majoriteten av sina bästa styrkor runt Robotyne. Vilket givetvis betyder att andra delar av fronten lämnas underbemannade.

https://twitter.com/secretsqrl123/st...92978361258004

Nej. BBC skriver att det dör betydligt fler ryssar än ukrainare:


Du måste ha blandat ihop BBC med någon av dina ryska trollkanaler som du har som källa.


Apropå BBC, så har de här en intressant intervju med Mark Milley, publicerad idag:


Ukraina har fortfarande ca 30-45 dagar på sig, innan vädret försvårar en fortsatt offensiv. Vi får se hur långt de lyckas komma under dessa återstående dagar.

Ja, onekligen är det ett lite pressat läge pga årstiden. Man kan väl hoppas att regnen kommer sent i år och att Ukrainas styrkor når närmare azov-sjön innan det blir för lerigt.

Du lever i en fantasivärld! Ratiot är snarare 1:3 i Ukrainas fördel!

Börjar rullar på nu i söder! Snart åker Tomak och då kan hela Krim hälsa hem!

Ja du, vi fick ju rapporter från västerländska medier att ammunitionen, miner, och en rad andra saker fattades i Ryssland. Men tydligen så saknades inget för de har ju fortfarande krigat på vidare och även grävt ner sig och byggt upp en av dom längre försvarslinjer i moderntid, så vart kom allt detta ifrån?

Kan du förklara för mig hur är det ens möjligt att Ukraina inte kan bryta sig igenom den ryska försvarslinjen när vi hela tiden får information att de använder sig av pansarvagnar från museum?

1 utslagen två skadade... från ryska källor.

menar du tokmak så har de trippla försövrslinjer betydligt mer ordentliga än de som ukraina redan stött på, som de ännu inte penetrerat.

ukriana har avancerat 8 kilometer mot svatove (robotyne) efter tre månader, jag tror avståndet till tokmak är 5-6 mil eller var det till och med tio kanske... och snart börjar det regna.

det finns ju väldigt få fakta som stödjer det uttalandet.
jag kommer ihåg ett tågsätt med t55 förra våren som var på väg söderut .. men sedan hördes inget mer.
det var en eller två de hade byggt om till rörliga minor som de styrde mot ukrainska linjer.

toering bakom användningen av dessa var som artilleri, alternativt, där inget annat finns så är t55 fortfarande en stridsvagn mot pickups.

jag har inte sett bilder eller reportage om förlorade utslagna t55 som används, men jag har inte letat heller, jag håller mig a-jour med dagens/gårdagens händelser så de borde ha dykt upp.

att rysslands som använder ett fåtal procent av sina resurser skulle ha brist på utrustning är nog bara washingtons våta dröm, fabrikerna som bygger na och uppdaterar går dygnet om. eftersom alla t-80 nu enligt utsago skulle vara fullt uppdaterade så skulle de börja bygga helt nya sådana. inte många per månad säkert, ca 10 kanske? men det är tio mer än vad ukraina kan producera. de producerar 0 tanks.
och gåvorna börjar ta slut.

men här i denna tråd kanske det finns information om archer, det sades att vi leverarede dessa, har de används? jag har inte sett något om det, ryssarna har bra koll på vad som beskjuter dem oftast.

Avståndet från Robotyne till Tokmak är ca 2 - 2,5 mil.

Titta med Google Maps eller läs någon av de artiklar som tar upp detta.


Så avståndet är inte så långt i sig. Avgörande är vilka militära hinder som ryssarna satt upp.

De ukrainska framgångarna fortsätter. En ukrainsk blixtattack överrumplade ryssarna:

Detta är faktiskt något jag kan hålla med om då man åtminstone inte lär vara helt formellt inkompetent för att nå dessa positioner, sedan huruvida militära bedömningen i detta fall inte är kompetent pga tillfälligt hjärnsläpp eller medveten agendastyrd sådan är en annan frpga,


Det där skulle jag säga är ett stort om, huruvida Ryssland sätter in kärnvapen har ju diskuterats fram och tillbaka och finns ingen konsensus här. Det som talar för är att Putin är hänsynslös och går över lik när han är desperat, men samtidigt talar också mycket mot att han därmed slår ut det enda triumfkort han har för att slippa angrepp utifrån. Konsekvensen från taktiska kärnvapen är att USA/NATO går all-in med konventionella vapen ,och Kina tar helt bort sin hand från dem.
Använder de kärnvapen mot NATO-militär får det rejäla konsekvenser, och även om Putin kanske ser det värt att utplåna Ryssland om han lyckas ställa till en del jävelskap först, så vetefan om kretsen omkring honom också skulle tycka så.

Nej, man kan ju personligen finna det väldigt sannolikt att Ryssland skulle använda kärnvapen för att hindra Ukrainas framryckningar om så krävs, men är knappast allmän sanning utan minst sagt kontroversiell spekulation.

Den formella kompetensen och kunnigheten finns säkert där, men huruvida de måste ha rätt i enskilda fall och/eller uttalanden främst styrs av isolationistisk agenda än neutral analys är öppet för tolkningar.

I dagsläget för ju inte USA/NATO krig i Ukraina mot Ryssland så frågan är om han då menar att USA inte har råd att stötta Ukraina miltärt, eller om problemet uppstår ifall USA på allvar skulle föra krig mot ryssar i Ukraina. Jag tror ärligt talat inte att åsynen av Ukraina-kriget gjort Kina mer sugna på att invadera Taiwan, men hade USA/NATO varit helt passiva i Ukraina så hade Kina nog fått mer sug.


Jag upplever ärligt talat inte att Ryssland har större kapacitet för någon offensiv, så det är nog inte så mycket smart plan att avstå utan snarare att de saknar möjlighet att välja så.
Men visst kan man försöka tillskriva en plan i att Ryssland för en långsamt tynande tillvaro i Ukraina, för att det är något som gynnar dem, men jag finner det mer sannolikt att de ger vad de har och helt enkelt inte kan prestera annorlunda även om de ville. (Med undantag av att retirera från Ukraina, vilket är en möjlighet de alltid haft).

Därför att många drar slutsatsen att Ukraina förlorar massor av fordon i sin offensiv när ryska kanaler visar samma utslagna ukrainska fordon om och om igen från olika vinkar. That's why.

Oryx gör inte det. Varje ryskt och ukrainskt fordon visas en gång.

Ingen aning. Det enda jag vet är att pro-ryssar konstant hävdar att hela offensiven är ett totalt fiasko.

Jag vet också att de hävdar att allt material från väst är värdelöst nu när man förlorat en(!) Challenger 2 och en(!) CV90 med två till skadade.






Det är mycket som är fiasko i din värld och det är spännande att se hur många fel du haft genom kriget i din posthistorik.