Citat:
Ursprungligen postat av
Izze
Jag föreslår att du läser/läser om fupen riktigt noga. TÖ erkänner att han filmade men hävdar att han omedelbart raderade filmen. Sedan backar han lite även från det påståendet när han blir överbevisad av förundersökledaren. TÖ må vara ung, men en riktigt ful fisk. Jag skulle inte utesluta att han i själva verket är anstiftare till den här tragiska händelsen. MGM hävdar också att TÖ drog i hans jacka för att få med honom till parken. Men säger ärligt att TÖ inte slog (fast det inte gynnar hans egen sak).
MGM som kommer från enkla / svåra förhållande svarar rakt och ärligt på alla frågor medan de bortskämda medelklassungarna på BOs sida slingrar sig och ljunger. Det vill jag påstå är kristallklart utifrån förhören.
Att påstå att TÖ är en bortskämd unge medan MÄ är från tuffa förhållande är direkt kränkande och felaktigt. Om du inte visste om de så har dom alla växt upp tillsammans och gått i skola, dagis tillsammans sedan dom va små. Dom är dessutom uppväxta i samma områden och bor än idag i samma område som när dom föddes (skulle du veta ifall du visste familjens adress osv).
Det stämmer att han filmade, och raderades. Det hade ej synts något på de och man kan heller ej återskapa filmerna. I fup ser du även att det användes ficklampa vilket tekniska uppgifter bekräftar.
Att BO inte tål alkohol och gjort mycket bus är inget någon förskönar eller förnekar.
Men att hålla på att säga att det är bortskämda ungar som utsätter någon som är lägre ”rang” är en rätt overklig syn och rent av felaktig.