Ryskt flyg och precision

Fanns det några fordon eller folk på åkern på filmen?

Man använder inte jaktflyg för att bomba ”folk” på ett fält. Det händer inte. De är helt enkelt inte tillräckligt viktiga.

Fordon däremot, absolut, om det är tillräckligt värdefullt (typ HIMARS eller Archer). Men sådana befinner sig sällan mitt på en åker. Obviously.

Men, och här kommer det viktiga, det här var på RYSKT territorium. Alltså i själva Ryssland. Inte ockuperat område. Alltså kan man utesluta en hel massa konspirationsteorier. Varför i hela helvete skulle de ”missa med flit” för att ”göra nåt annat någon annanstans”? Om det är på sitt eget territorium?

Så, eftersom det nu var på ryskt territorium kan vi utesluta att Ukraina eller separatister placerat en hel hög med högvärdiga fordon på nån slumpvis jävla åker I RYSSLAND! Njet.

Och om det nu inte fanns något där, så är det otroligt enkelt att räkna ut att de helt enkelt missade. Shit happens liksom.

Filmen har dålig upplösning. Du kan inte se om det finns folk eller fordon på åkern.

Andra bilder jag har sett visar två stycken hummers (eller vad de heter) som är står halvt nere i en bombkrater(?)
Har du kännedom om vilka fordon denna stridsgrupp från Ukraina hade förfogande över?

Skenmanöver är ett annat ord. Om du inte kan komma på något scenario där sådant kan vara lämpligt så har du en väldigt dålig fantasi.

Här är en länk där amerikanskt stridsflyg bombar personer till fots i Afghanistan. Så nog förekommer det även om du inte vill att det skall förekomma.
https://youtu.be/YDvugsSjI6s?t=109

Eftersom ingen av oss känner till varför man sköt där man sköt så blir allt bara spekulationer.
Har dock svårt att tro att man missade byggnaden utan man var ute efter något annat.

Två till synes oskadade hummers i en bombkrater, är inte det själva sinnebilden av Fakenews?
Alla med en halv hjärncell förstår att den bilden är skapad för att skada Ukraina.

Du citerar texten i artikeln som påstår att det inte är skador på fordonen. Men titta på bilden för fan så ser du ju att fordonen inte är oskadade.
Passagerarrutan bär spår efter projektiler och även vindrutan på passagerarsidan är helt sallad.
Strålkastarna fram verkar vara träffade och det ser ut att vara splitterskador i fronten.
Ena framdäcket ser ut att sakna stora bitar då det ser ut som hål i däcket.
Förutom att bilarna är nerkörda i stora hål.

https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cp...humveesepa.jpg
Ser bilarna oskadade ut?

Ser bilarna ut som dom befann sig inom 5 meters radie från en 250kg bomb?

Som sagt, det är ryskt territorium. Om du kan hitta på en anledning till att de ska bomba slumpvis vald åker för att ”finta Ukraina” på sin egen mark, då är det inte jag som har dålig fantasi, det är du som har tagit svamp.

Bilden med Hummers är de-bunkad. Det var t.o.m. en bild på en bil som hade slagord sprayade på sidan som de sa skulle skjutits sönder och brunnit. Problemet var att spraytexten är OVANPÅ sotmärkena av eld… 😂😂😂

Idioter.

Och stridsgruppen var väl inte från Ukraina? Det var ju ryssar som vill utöva lite protestverksamhet och köpte på sig några Hummers och vapen och åkte till Belgorod. För sånt kan man ju köpa överallt i Ryssland? 😂

Att du har svårt att tro att ditt älskade Moder Ryssland kan göra minsta fel kan vi tyvärr inte reda ut här. Sorry.

Det blir ju som sagt bara spekulationer då ingen av oss känner till varför bomberna hamnade på åkern.

Kan du länka till att det var fejk angående hummer?

Så fort någon är av en annan åsikt så är de från Ryssland? Det börjar bli tröttsamt detta tramsande.

Jag kom med förslag på varför man bombade åkern. Du har snöat in på spåret att de missade och att det inte finns någon annan förklaring.

Nej de ser ut som de kört ner i en bombkrater och blivit beskjutna med handeldvapen. Ser du inte det på bilden?

OK, låt mig se om jag har uppfattat dig rätt.

Ryska piloterna missade inte att träffa husen, utan siktade medvetet på en tom åker för att rebellernas jeepar skulle köra fast i kratrarna och sedan kunna bekämpas med handeldvapen.

Fascinerande, det bara måste stämma för ingen kan möjligen vara så förbannat korkad att man hittar på smörjan.

Konstigt då med den totala frånvaron av hjulspår till jeeparna (bortsett från att häger framhjul på den vänstra jeepen har skjutits i sidled och enbart sidled) och att däcken är rena...Som om någon skulle ha sänkt ner dem på plats med en kran.

Notera vidare att den högre av fordonen har en slarvigt övermålad IS-logga på dörren. Så gissningsvis något som ryssarna fick med sig hem från Syrien.

Ja, de står ju mitt ute på en blöt lerig åker så det är märkligt att det inte är fullt med tjock lera i däcken. Tycker mig också kunna se en övermålad McdDonald´s logga på bägge bilarna så detta måste vara fejk.
Alla ser ju hur blött o lerigt det är samt loggan från en känd hamburgerrestaurang.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cp...humveesepa.jpg

Buttericks säljer samma "krossat glas" klistermärken som syns på bilarna.
Jag tror precis som du att man kört dessa bilar från Syrien och placerat dem i Ryssland. Den enda rimliga förklaringen.

Eller så kan det vara så att amerikansk utrustning har används i attacken.
Men vi kör på din historia den låter finare.

Som jag skrev tidigare, hur vet du att åkern är tom?
Det är knappt man ser den stora byggnaden för att filmen är så dålig så hur kan du avgöra att åkern är tom?

Du finner det inte märkligt att två olika plan missar bägge sida bombsläppningar på samma åker?

Men du verkar utelämna att jag kom med flera olika möjliga förklaringar till varför bomberna hamnade där de gjorde. Jag skrev också att man kan ha missat men att det verkade osannolikt.
Men du plockar lite russin ur en kaka för att det skall passa din agenda.