Varför finns det inga kvinnliga transor som vill använda männens toalett?

Varför finns det bara manliga transor som slåss för rätten att använda kvinnornas toalett och inga kvinnliga transor som desperat vill använda männens toalett?

Med tanke på topic så går det bra att flytta tråden till psykisk ohälsa.

Kanske för att män är könet på de flesta våldtäktsmän och hos de flesta våldsamma människor.

En transperson riskerar inte sexuella trakasserier eller hot och våld inne på tjejernas toalett.

Kanske för att män inte är så kinkiga med om det kommer in en kvinna. Eller var förr i alla fall vette fan hur det ser ut nu för tiden. Jag gick på herrarnas på krogen en gång när det var sedvanlig jättekö till tjejernas men ingen som använde "stolen" på herrtoan. Var mest tjejerna i kön som kollade surt på mig.

För att män är bevisligen mer våldsamma mot kvinnor än vad kvinnor är mot män.

Edit: Jag menar; Om jag skulle vara kvinna hade jag aldrig velat gå in på en gemensam toalett för män. Däremot skulle jag som man, utan problem, gå in på en kvinnotoalett.

Är väl mest män som har en knepig könsidentitet?

-Säker på det ?

Det handlar väl om att det i huvudsak är män som blir upprörda av genuspolitik. Kvinnor är inte alls lika högljudda över att det finns folk som vill kunna välja vilket kön de är. Klassikern "Jaha, så då kan jag identifiera mig som attackhelikopter då alltså?!" postas på forum i all väsentlighet oftast av män.

Det förefaller naturligt att det mest är män som sysslar med någon slags genusaktivism för att bevisa hur fel de känner att det är. Exempelvis genom att kräva att få tillgång till kvinnornas bastu för att i helskägg och hårig bringa veva med kuken medan de högljutt förklarar att de minsann identifierar sig som kvinnor.

Även om kvinnor skulle försöka med samma sak skulle antagligen snubbarna i bastun knappast explodera i förskräckelse om en brud knallar in och skakar med tuttarna medan hon insisterar på att hon är man.

Stör det dig, att vissa män vill identifiera sig som attackhelikoptrar? Eller är "godheten" och inkluderandet bara lämpligt när det passar PK-Kalkylen?

För att mäns toaletter för det mesta består av pissoarer, svåra att använda om man bara har en imaginär penis...

Nej det stör mig inte ett dugg. Däremot kan jag tycka att det är lite fånigt. Ungefär som att inte vilja identifiera sig som något kön alls.

Ja, eller lika larvigt som när en man, kallar sig för kvinna.

Själv tycker jag det beror lite på vad man menar med det. Om någon som ser ut som Justin Bieber i typiska kläder för killar diskret byter om i herrarnas omklädningsrum så skulle jag nog inte ens reflektera över det även om det visar sig att det är en kvinna i passet. Om en brud i stringtrosor och högklackat står och målar läpparna framför spegeln kan jag däremot tycka att det är larvigt att bara fula sig.

Oavsett vad man tycker om fenomenet, psykisk sjukdom eller inte, utgår jag från att om man verkligen känner sig som en kvinna så lär man ju klä sig, uppföra sig och bete sig som en kvinna. Och jag tvivlar på att kvinnor skulle ha jätteproblem med att en sådan diskret byter om i deras omklädningsrum. Och jag stör mig inte på att någon som hjälpligt ser ut som en man, klär sig som en man och beter sig som en man, byter om i herrarnas omklädningsrum.

Jag har heller inga principer om att vägra kalla vad som i all väsentlighet förefaller vara en kvinna för hon eller henne. Jag har problem att kalla en snubbe i helskägg och hårigt bröst för hon eller henne. Lika mycket som att jag har problem med att kalla någon för AH-64 Apache. Eller problem och problem, jag har knappast problem att sova om nätterna över det. Men jag tycker det är larvigt.