Citat:
Ursprungligen postat av
Mireia
Högsbo är ett av folkbiblioteken i Göteborg. Det som är väldigt speciellt med folkbiblioteken i den staden är att alla bibliotek "delar" på böckerna. Kallas för flytande bestånd, jämför det med att du fjärrlånar allt hela tiden från varandra men istället för att skicka tillbaka böckerna så får de nya placeringar. Det vill säga, lånar du en bok ute i Angered och lämnar den i Frölunda så kommer den stanna i Frölunda, - inte skickas tillbaka till Angered där du först lånade den.
När böcker gallras kan man därför inte bara utgå från "det aktuella biblioteket som boken gallras på" man får se till hela staden. Hur många exemplar finns det, behöver det köpas in fler, kan dubletter skickas till bibliotek som inte har exemplar, hur är statistiken på utlån i relation till hur många exemplar som finns tillgängliga. Finns mer än så att tänka på kring gallring men går inte in på det
Hur som helst: det här innebär att inget bibliotek kan punktmarkera/punktgallra en författare.
Säg att du gallrar en titel av Läckberg, det var dock bara det exemplaret som fanns inne på biblioteket men i övriga staden finns 50 exemplar till ute och cirkulerar. Du räknar därför kallt med att för eller senare kommer en låntagare att reservera/lämna lite läst Läckberg och vips så har du Läckberg inne igen utan at du hade något med den biten att göra, det här innebär alltså att det inte går att "bannlysa" eller "rensa ut" en författare för böckerna tillhör alla biblioteken. För att göra det skulle du behöva gallra -alla exemplar i hela staden- även de som inte finns inne just på det bibliotek där du arbetar. Du hör själv hur det låter, - orimligt.
Gjorde min hemläxa: Om man kikar i katalogen just nu har Högsbo as we speak fler titlar kvar av Andersson inne, de har inte gallrat ut författarens böcker på långa vägar. Detta trots att knapppt några av titlarna är utlånade (sett till hela staden).
Som sagt, var det sjukt KORKAT och jävligt naivt av personalen att kasta sig rakt in i en samhällsfråga de absolut inte skulle gjort med gallrade böcker? Ja, jättepinsamt och sjukt dumt men själva gallringen är verkligen inte en politisk markering. Gallring sker hela tiden av medarbetare som hjälps åt att underhålla hela stadens bestånd men det är ju inte konstigt att man reagerar om man inte vet "detaljerna bakom kulissen" så att säga så därför har jag förståelse för varför man läste det som att böckerna gallras ut på grund av något agg mot författaren
Men den enkla förklaringen är att så är inte fallet här. Gallringen kom först, en sjukt osmaklig idé kom efter
Det var en väldig massa information om deras bokcirkulationer, men jag kan inte riktigt se vad det har med saken att göra.
Det är ingen som påstått att de gallrat ut precis alla böcker av Lena Andersson. Vi vet inte heller hur gallringen sköts rent praktiskt. Har de en långtida plan för gallring, så att de redan för flera månader sedan hade satt upp Anderssons böcker på gallringslistan? Eller är gallring något som sker spontant? ”Värst vad det var lite låntagare idag, vi tar och gallrar lite när vi nu har tid”.
Jag tror inte på slumpen i det hör fallet. Jag tror inte att det bara råkade bli Anderssons böcker som blev gallrade och fotograferade. Jag tror på en enkel händelsekedja.
Bibliotekets personal är vänster. De gillar sossar, kommunister och miljöpartister. De tycker illa om den borgerliga regeringen. De följer med i debatten och nu har de hört att Andersson är kritisk mot vänstern och därför tycker de illa om henne. I deras jobb ingår att gallra ut böcker, det är helt normalt. Men just denna gång valde de ut böcker av Andersson, just på grund av att de ogillar henne. Hade hon inte varit aktuell för sina havregryn hade de gallrat andra böcker.
Eftersom de inte tyckte att det räckte med enbart gallring, eftersom det bara är de själva som vet om vad som gallras, så de passade även på att fota böckerna och publicera fotot.
Förmodligen uppfattar de inte alls sitt agerande som politiskt, eftersom de uppfattar sina åsikter som rent objektivt riktiga och helt neutrala.
