Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Ok låter bra. Vad jobbar du med annars?

Jag jobbar med att skapa en så normal tillvaro som möjligt, men det verkar som att samhällets regler inte alltid är rättvisa. Jag kan inte avslöja min arbetsplats på Flashback, men med osäkra tillfälliga jobb och ingen fast inkomst är jag öppen för nya arbetsmöjligheter. Om någon är intresserad av att erbjuda jobb, är ni välkomna att kontakta mig på gdprwarrior@gmail.com.

Jag har ännu inte undersökt frågan tillräckligt för att kunna ge ett svar just nu. Du kan ju alltid fråga åklagaren direkt

Att kalla det för din specialitet är kanske lite starkt. Det har varit några mål, av vilka du förlorat alla utom ett. Där handlade det om att du fick ersättning för omotiverad personuppgiftsbehandling. Du fick 20 000 kronor av JK. Du stämde för 1 500 000 kronor, och fick ut 10 000 ovanpå de 20 000 du redan fått. Dock fick du inte ens någon ersättning för rättegångskostnader (vilka iofs är ganska låga när man representerar sig själv) då du fick igenom så lite av ditt krav.

Din redogörelse för min historik är felaktig. Jag har aldrig förlorat och betalat någon motpart; faktum är att i fallet med staten hade jag ingen ombud och det var mitt första tvistemål utan advokat. I övriga fall, där jag hade juridiskt stöd, har jag vunnit två gånger och i ett fall inte vunnit men ändå inte behövt betala något till motparten. Och nu driver jag en mot lexbase och staten parallellt, jag skulle säga att detta är en framgångshistoria för en person som inte alls har en juridisk examen.

Som jag skrev tidigare i tråden:
"Du nämner att du segrat mot staten i någon tvist. Det är möjligt, men efter att jag läste det här inlägget så tog det mig typ två minuter att ta reda på att du också förlorat en annan tvist, förlorat en process i förvaltningsdomstolarna, och dömts för hot mot tjänsteman (jag håller det generellt och anger inga målnummer för att inte hota din anonymitet)."

Du verkar sakna kännedom om min historik. Jag är inte anonym eftersom alla känner till lexbase-målet nu. Jag diskuterar tvistemål, inte brottmål. Påstår du att det finns tvistemål där jag har förlorat och betalat motparten? Förstå jag dig rätt? Ge mig målnumret så får vi se vem som förser felaktig information.

Lite kul att du försöker slingra dig med "betalat motparten." Jag sade att du förlorat tvistemål, inte att du fått betala motparten. Och det har du gjort. Eller förnekar du det?

Jag förnekar inte att jag har förlorat ett tvistemål där jag hade ombud, det förnekar jag inte. Men jag har också vunnit tre mål och har två pågående. Hur kan det då betraktas som dåliga resultat?

Juridiskt sett kommer ingenting förändras innan dom som sitter på makten själva blir drabbade!

Egentligen borde det finnas en egen tråd med maktens egna personnummer ute till offentligheten, som domarna, åklagarna, advokater och regeringsfolket. Även högt uppsatta poliser och militärer kanske skulle vara med på listan.

Ebba har 1462 som hennes 4 sista siffror, Stenevi 4143 och så har vi en kille i högsta domstolen Perklev med 3911, det tar några sekunder att få fram på MRkoll.

Offentlighetsprincipen gynnar delvis dom kriminella och det var egentligen aldrig tanken!

Du har vunnit ett tvistemål, inte tre. Det nämnde jag ovan, där du fick 10 000 av de 1 500 000 kronor du begärde, så en mycket begränsad seger. Så pass begränsad att domstolen förklarade dig i stort sett tappande, men eftersom tyngdpunkten i målet låg på frågan om du skulle få mer ersättning än de 20 000 kronor som JK gav dig och vann framgång i den delen, så domstolen förklarade att "parterna får därför anses ömsom vinnande och ömsom förlorande."

Med andra ord kanske det var lite väl generöst av mig att säga att du vann det tvistemålet, men jag kan fortsätta vara generös. Vi kan säga att du vann det, trots att domstolen egentligen sade att det blev "oavgjort."

Du har inte vunnit några andra tvistemål.

Du påstår att jag inte har vunnit andra mål. Kan du nu förstå att du saknar information? Det vore kanske bra att göra en grundlig research innan du sprider felaktig information. När det gäller målet mot staten, vann jag faktiskt. De fick betala till mig och till deras advokat, medan jag inte betalade något till dem och var min egen ombud. Jag fick inte exakt det belopp jag begärde, men det var min första tvistemål på egen hand.