SVT: Forskningsrapport: Rätt beslut bussa Trollhättans invandrarelever till svenska skolor

Skrämmande låg kvalitet, flummig, spretiga resultat.

Är skillnaderna i medelvärdena signifikanta?

Jag kastade ett getöga i rapporten och tyckte mig se en delvis försämring för de som inte bytte skola i samband med att det kom nya elever.
Kan inte se att detta lyfts fram alls.

Överlag känns rapporten jätte kvinnlig, jätte vänster, fylld med modeeord, rakt igenom flummig, det riktigt klassiskt vetenskapliga känns som om det tagit semester...

Hoppas vi får se och höra en rejäl sågning inom kort för detta bara måste sågas.

Enda rimliga vägen för ett bättre slutresultat för alla är ju att göra de mer etniskt svenska skolorna lite eller tom en del sämre samtidigt som man tar bort dom dåliga skolorna.

Då finns det inga dåliga skolor kvar och de bra skolorna blir lite sämre bara. Då kan man ju presentera ett lyckat resultat. Om man rundar av kanterna lite. Och tar bort en del. Och lite till.

”Se här, det finns inga dåliga skolor kvar i Sverige efter våra supersatsning” därför måste bussningarna fortsätta.

Att alla bra skolor blir sämre behövs inte nämnas. Sossepolitik. Alla ska med.

Men jag förstår inte ni vill ju minska brottslighet och gängkriminalitet samt av den åsikt att det är ointegrerade invandrare som utför det?

Då borde väl lösningen vara att integrera invandrare och minska gängkriminaliteten?

Från SVT-länken:

Det finns forskning och det finns ”forskning”.

Naturvetenskaplig forskning är så gott som alltid rätt för att forskningssamhället skulle ge dem ett nytt rövhål om det inte var rätt.

Här har vi den lägsta formen av ”forskning”. Ett område som knappt ens kvalificerar som forskning.

Och här är det det SVT som presenterar det som forskning.

Det finns väldigt mycket om denna ”forskning” som jag skulle vilja veta innan jag en köper detta som ”forskning”.

Tack, Ja det är gigantiskt hur det arbetas uppifrån och ner.

Alla politiker i Sverige för en agenda som är direkt skadlig för mänskligheten. Detta beror på korruption i pengasystemet.

Det vi ser i tv i debatter exempelvis är en teater, där dom tillåts sväva ut i allt möjligt. Agendan står fast oavsett vad man ser eller hör på TV.

Det kommer en dag då detta blir uppenbart för ”reptiltänkande” som trott att TV politiker, media är en verklighet.

Detta är vad man förbereds på men alla ser det inte ännu.

Naturligtvis kan man forska på humaniora men här verkar forskningsdatan vara helt baserad på olika intervjuer. Ganska slumpmässiga intervjuer där man tagit de elever som ställt upp vid olika tillfällen. Dessutom är det gjort under pandemin och forskarna erkänner själva att både pandemin och olika elever intervjuats vid olika tillfällen påverkat.
Enligt Ylva Svensson kan de trots detta se att den största ändringen som skett är mängden vänskapsrelationer som utvecklats. Trots att det i mångt och mycket varit olika personer som medverkat i intervjuerna vid olika tillfällen.
Ni som tittat i rapporten - har det ställts följdfrågor angående detta? Är det nya vänskaper mellan de bussade och de som gått i mottagarskolor? Hur definierar forskarna vänskap? Hur stort är bortfallet av användbar information på grund av att olika elever har intervjuats? Vad betyder inkluderingsperspektiv?
Den upplevda förbättringen skulle behöva matchas av något statistiskt mätbart... Som betyg.

Ingen journalist verkade vara intresserad av att sammanfatta vilka resurser och utbildningar som ska förbättra kamratskapet enligt rapporten.

När känner Trollhättans skolansvariga att det är läge att göra en uppföljning av bussningens grundsyfte - att höja betygen för Kronogårdseleverna. Är detta haram att gå vidare med för att några politikers och tjänstepersoners egon blir ledsna i ögat av väl utförd vetenskap?

Bra.

Det krävs tid för att vänja befolkningen vid smaken av negerpiss. Mycket bra forskning som visar att det lönar sig att börja tidigt att vänja befolkningen med smaken av negerpiss.

PS. SD Göteborg tycker att forskningen är värd att omsätta i praktiken: den intellektuellt propagerande jude/tattarhögerns import av svartmusket, och död av det antidemokratiska rationella samhället, ska fördela negrer och svartingar till "vita" områden.

Mycket av kurslitteraturen på universitetet kommer från USA. Det kan därför vara svårt för högutbildade att förstå att argument från 1960-talets Deep South inte går att applicera på Sverige. Slaveriet i Sverige avskaffades för mycket länge sedan och hade inget med ras att göra (möjligen med etnicitet med tanke på vikingaräder och korståg till Finland).


Tror knappast någon räknade med att de bussade eleverna i Sydstaterna skulle bli vänner. Men däremot lära sig att inte slåss mot varandra. Så kanske deras barn skulle kunna umgås normalt med varandra.

Dom måste hata svenska barn.

Förr i tiden lät vi problembarn gå i separata skolor eller klasser, så att de inte skulle dra ner kvaliteten i skolan i övrigt. Idag har man blandat ut problembarnen i vanliga skolor och klasser, och betygen har störtdykt. Detta är ett ganska simpelt koncept att förstå: tar du en problematisk grupp människor och blandar den med en fungerande grupp människor, så förstör du bara för den fungerande gruppen av människor. Era "lycko-experiment" fungerar inte, lägg ner.

Jamen detta är ju jättebra! Då är det säkerligen dags att bussa in ett gäng blattar till campus Manilla på Djurgården till hösten.
Det kan väl aldrig vara så att det är skillnad på folk och fä? Hemska tanke!

Bussa på, in med hela familjen och projektet " Tillbaka till rötterna" kan börja.