En fråga till kristna om ateism

Det skulle vara intressant att få veta
hur ni kristna ser på den här saken:
Om en person tror på gud, men han
tror inte på den bibliske guden,
ser ni honom som ateist då?

Jag tänker ofta på engelska, verkar det som

Dvs ateist . A theist (en som tror)

Knappast inte utan anledning som Jesus nämner i bibeln iaf typ ”den som håller ut till ÄNDAN vinner TRO(NEN) och får sätta isig på den såsom Ham vann den av Fadern. Står även om att det inte är många av de som fått TRon som är rika materiellt och även förtydligande om att de som älskar annat än sanningen får vanföreställningar istället

Så man kan tacka Jesu i allt.

Man kan veta att man tror , och man kan tro att man vet

Det var de som blev visa som vart tokiga osv osv

Och nej, bara för att någon nämner något de avgudar betyder inte att jag ser den som annat än ateist eller satanist.

Dock är det värre att ta Herrens Namn och inte mena det, så varningen om att inte döma är högst relevant här. Vad folk säger är en sak, frågan är hur deras hjärtan är ställda

110 ord och inte ett enda som
handlar om min fråga...

Åsikter är som smör i solsken

Godnatt

Nej det är ingen ateist för att personen tror att det finns en annan gud. Om en person har en annan religion är den ju fortfarande troende. Men ateister är icke-troende.

Troende är ett olämpligt val att beskriva religösa. Man kan tro utan att vara religös. Jag tror på att allt är simulerat, typ lite som i filmen Matrix.

Kristendomen är en av många religoner. Man kan vara religös utan att tro på Jesus.

Ateist är man om man inte tror att det finns någon Gud (av något slag).

Så svaret på din fråga är nej.

Ser honom som sprituell.

Det är dock inte alls vad det betyder. Prefixet a i engelskans atheist innebär motsats till eller avsaknad av, alltså avsaknad av tro.

https://en.wiktionary.org/wiki/a-#Prefix_6

Jag känner att hen har taskig självkänsla av nåt slag.
Man är skadad. Näringsbrist vid unga år. Man fick ej vad man behövde eller så fick man precis det. Mystiskt är det. Levande kärlek.
I sanning. Så rå verklighet egentligen. Jag är tacksam för det.

Beroende på hur man ser på det.
Man kanske börjar på fel ände dvs försöker förstå Gud Faderns existens och tillvaro ist för Jesus och en själv vilka får anses viktigare och mer uppbyggande och förståeligt för oss mänskor.

Jag försökte tyvärr börja sen från den svåra änden och blev kocko.

Gud finns. He is. That He is.
Alltigenom God. Tänk att vi har detta liv idag. Som vi kan kalla det. Våra rikedomar.

Det fetade tror jag också. Det är inte inkompatibelt med vad Bibeln säger eller Jesus. Jag räknar mig själv som superkristen sedan jag läste Bibeln och fick känna Guds kärlek. Livet är ett test, det är i princip vad Bibeln säger. Ett test för att se vilka som kan lista ut sanningen, med den hjälp som Bibeln ger.

Att allt är en simulering förklarar bäst hur Gud kan vara både allvetande och allsmäktig. Det blir ju även den programmerare som skapar ett datorspel, över karaktärerna i datorspelet.

Jag ser honom som en människa som behöver möta Jesus och bli frälst.

Om han är ateist, hindu, muslim, mormon, jehovas vittne, religiös, agnostiker, katolik, buddhist eller något annat spelar mindre roll.