Göteborg: Tvingade styvsonen äta bajs – döms till fängelse (februari, 2023)

Av mål 5465-19 Göteborgs förvaltningsrätt framgår att GM var tvångsvårdad enligt LPT i samband med gripandet för den tidigare brottsligheten (djurplågeri, narkotikabrott m.m.). Samma dag som han försattes på fri fot från psyket gick han med kniv och yxa i hand och hotade sin egen far, som var den som hade ringt polisen i första taget.

Så här i efterhand kan man lätt konstatera att GM aldrig borde ha släppts ut. Det är skrämmande att tänka på vad mer han kan ha utsatt dessa och/eller andra barn för, utöver vad som framkommer i polisens förundersökning. Skrämmande är också tanken på den dag – alldeles för snart – som han friges från fängelse.

Det framgår med all önskvärd tydlighet att det här är en person som inte ska röra sig fritt i samhället. Hans rätt till frihet är helt enkelt förbrukad, och i brist på andra lösningar kan man åtminstone önska sig att han placerades i permanent förvaring på någon anstalt.

Vad läste jag just? 😳🫣🫢

Sov du på samtliga biologilektioner. Har du ens gått i skolan? Vet du inte hur barn blir till? På vilket sätt väljer man inte vem man skaffar barn med, men man väljer vem man senare flyttar ihop med?

Hoppas att det är jag som fattat fel, för annars blir man ju orolig.

Fast det finns ju biologiska föräldrar som förgriper sig på sina barn. 🙄

Om du får barn, och skiljer/separera från din partner så kan du ju inte påverka om denna träffar en ny partner eller inte. 🙄

Risken att ens nya partner kommer förgripa sig på barnet är heller inte stor! 🙄

Hissen verkar inte gå hela vägen upp, så sluta att försöka dig på att briljera med ”hur du minsann inte hade gjort”. Du framstår ju bara som dum, fjantig och okunnig. Människans behov av att leva med en partner är en stark drift hos oss. Bara genom att se dig omkring i välden så är det ju snudd på omöjligt att inte kunna denna inse det.

Bara för att du väljer kuk innan dina barns välbefinnande betyder det inte att det är det rätta och JO jag kan påverka om hon träffar en ny partner eller inte om jag separerar med min respektive.

Man kan väl inte beskylla kvinnor för de män gör? 🤔

Barnet var ju två år och kunde inte prata när det här hände. Barnet förstår ju inte där och då att de blir utnyttjat, det finns ju unga tonåringar som inte förstår att det är fel när morfar förgriper sig på dem, utan det tar flera år innan de inser vad de varit med om. Hur ska en tvååring förstå det???
an behöver ju göra en massa saker mot en 2-åringar som de inte vill, t.ex. få barnet att ta mediciner eller kolla i öron/hals få på dem vantar eller mössa, sätta på sig bilbälte i bilen eller hålla en förälder i handen när man går i trafik eller på en kaj. osv osv. Så att någon gör något som är jobbigt och obehagligt betyder inte att ett barn förstår att det är vansinne. De vet ju inte om att man inte ska bli matad med avföring. Även om barnet anar att något är konstigt och fel kan det ta år innan de verkligen förstår vad de varit med om.

Som någon tidigare i tråden skrev. Det räcker att en förälders tjatar lite om potträning för att barnet ska ty sig mer till den andra föräldern under en tid när de gäller just ”bajs i blöjan”. Barn växlar favoritförälder helat tiden om allt möjligt.

Han pojken är liten och förstår inte vad han varit med om, men det förminskar så klart inte brottet.

Du kan omöjligt ha barn, eller veta något om barn och deras utveckling om du inte förstår att det verkligen inte är självklart att man inte förstå vad som händer hemma när man själv inte är där. Hur menar du mamman skulle ha vetat om det? Barn utvecklas ju hela tiden och hur vet man att något är fel bara för att barnet plötsligt inte vill sitta på en viss plats, inte vill äta äpple fast man gillade det förra månaden, plötsligt gillar en viss bil, äter mer än tidigare eller mindre än tidigare.

När detta händer på en förskola. Tänker du då att samtliga mammor och pappor och all personal är ovanligt korkade?

Varför skulle det inte handla om en gärningsman? Varför skulle hon vara med på detta, eller tror du att det finns ytterligare en gärningsman? Det är ju hon som polisanmäler honom. Varför skulle en person inte klara av att filma med en hand och använda den andra till det som står i FU?

Att mamman kan låta en man som har misshandlat en katt så illa att den var halvt förlamad när den hittades och senare fick avlivas och att man hittat över 800 narkotika klassade tabletter och övrig narkotika , att denna man ska passa ens lilla barn är nog i det sjukaste laget om inte mamman förstår att det ör inte en ”nalle-björn ” hon har till pojkvän . Störd vidrig mamma medan sinnesjuk pojkvän

Förfärliga uppgifter. Både hur han är och likaväl hur riskbedömningen måtte ha fallerat totalt.
Jag har inte riktigt ordning på turerna kring vidret, dvs LPT vs skyddstillsyn.
Aktuell TR-dom:

Framkommer det varför hade han tvångsvård?
Jag menar diagnos.
Nu var han ju nära att mörda ett barn.

Hans pappa ringde polisen då han var rädd att sonen skulle begå självmord, och som jag uppfattade domen i förvaltningsrätten berodde tvångsvården främst på detta; självmordsrisken alltså.

Tror du mamman visste vad han gjort innan? Tror du han räckte över tidigare domen, eller gav henne utdrag ur belastningsregistret kanske?

Kan han inte le?
Det sadistiska Cv,t kommer ge Andreas kärleksbrev från småbarnsmammor som tar på sig som uppgift att leta fram det goda i honom. Lockelsen i ondskan han utsatt 2- åringen är för dom oemotståndlig. (Läs: trippelmördaren Juha Valjakkalas kärleksbrevskörd - giftermål i fängelset)

Min peng på att Andreas ätit skit som barn han med - som vore det leverpastej.🤮