El från solen pressar elpriserna

Ja, elförbrukningen varierar. Problemet är att elförbrukningen inte varierar i takt med vindkraftens produktion.

Förut bestod Sveriges elproduktion ungefär hälften vardera av atomkraft och vattenkraft. Atomkraften höll jämn produktion, och vattenkraften hanterade svängningar i förbrukningen. Det var ett mycket bra system.

Sedan gjorde vindkraften sitt intåg. Det medförde att vattenkraften inte bara behövde hantera svängningar i elförbrukningen. Vattenkraften behövde även hantera svängningar i vindkraftens produktionen. Ett litet tillskott av vindkraft hade fungerat fint. Ett stort tillskott av vindkraft skapar bekymmer. Det stora felet var tanken på att en stor satsning på vindkraft skulle kunna ersätta atomkraften. Det fungerade naturligtvis inte.

Du erkänner alltså att du inte ens kände till Helion när du snackade skit i förra inlägget och nu har du läst på lite och fattar fortfarande inte att de har en demo igång som fungerar? Processen fungerar, det är bara att de inte får ut lika mycket från varje fusion som den tar att producera. Men du insinuerar här att de inte ens har en fusion i fusorn.

Och var läste du att Ryssland finansierade Helion?

Du får lära dig att läsa bättre. Inlägget du besvarade berörde inte Helion överhuvudtaget. Det gällde flygplan och aluminium samt gates investering i Nuscale.
Jag upprepar: Kostnaden för aluminiumet är alltså två tusendelar av planets pris.


Jag valde Cameco som det beprövade alternativet. Gates har mer pengar än han behöver och kan således investera i lite vadsomhelst.

Och vilket annat företag än Helion har jag påstått kommer ha fusionskraft installerad innan 2040?

Identisk reaktion med den du hade 2023-06-14
Ingen hade överhuvudtaget påstått att du hade fel om allt. Ingen har heller nu påstått något om några andra fusionsbolag, fuck, de flesta har nog inte en aning om vad de heter. De har inte diskuterats.

Fundera på det lite. Jag vill dig inte illa, tvärtom.
Det är bättre att erkänna att man inte kan allt och istället försöka lära av andra.

När Ukraina har återtagit zaporizhzhia har cameco kontrakt på fyra reaktorer till i europas största kärnkraftverk.
Förra leverantören visade sig vara opålitlig. Slava Ukraini!

Ursäkta vad fan menar du? Du skrev:


Frågan kvarstår, när skrev jag någonting om ett ryssfinansierat fusionsbedrägeri? Vad menar du?

30TWh/år beräknas en helt elektrifierad fordonsflotta kräva, det innebär i genomsnitt 1,5-3GWe lite beroende på hur och när de laddas.

Elnätets problem beror på att inga resurser har satsats på att utöka kapaciteten mellan 2000-2018, resurserna har gåttt till att integrera stokastisk kraft till ~85-95%.


Där är vi redan, företag kan inte etablera verksamhet eller utöka verksamheten i Sveriges tillväxt regioner, Malmö-Göteborg-Stockholm på grund av lokal kraftbrist. Detta kostar Svensk ekonomi hundratals miljarder i utebliven tillväxt, jobb och skatteintäkter.


Termisk solkraft har visat sig vara gröntvättade gaskraftverk, varifrån hade du tänkt ställa termisk solkraft i Sverige? Varifrån skall gasen köpas? Ryzzland?
Lagringslösningar är dyra och påverkar konsumentpriset. Dyr produktion, dyr systemkostnad samt dyr lagring...det blir energifattigdom helt enkelt.

Jasså, var har jag skrivit detta?
Dessertec föll på att överföringskapaciteten över medelhavet inte fanns och skulle kosta för mycket att utöka, bland annat. Att dra flera HVDC-kablar från Marocko till England kommer kosta mer än vad Xlink föreslås kosta totalt, någon kan inte räkna eller är hela konceptet någon form av Ponziaffär!?

Källans siffror är något höga i förhållande till verkligheten, ser man till verkens årsredovisningar i relation till produktionen som rapporteras till PRIS-databasen så hamnar man betydligt närmare 'sanningen'...

Kostnaden för rå-uranet som ingår i kärnbränsle är i storleksordningen 15-20% av den totala kostnaden för bränslet. Konvertering och anrikning samt övriga delar i bränslet står för lejonparten av kostnaden. Ett bränsleknippe kostar i storleksordningen 15 MSEK och innehåller 500kg anrikat uran (3,5-4,5%) samt normalutbränning i Sverige är strax över 50GWd/ton i genomsnitt.

Skulle uranpriset stiga från dagens ~880 SEK/kg till 1800 SEK/kg så skulle bränslepriset endsast stiga med ~13% eller den totala produktionskostnaden med ~0,3-0,4öre/kWh.
Bör tillägga att med dagens omogna teknik så kostar det ca: 2200-2500 SEK/kg att utvinna uran ur havsvatten, en outtömlig källa till Uran och något som man skulle kunna göra i kylvattenkanalerna vid kärnkraftverken, exempelvis.

Det är märkligt att det finns så många olika siffror och tolkningar på kostnader inom kärnkraften, tycker du inte? Om du har en vetenskaplig titel, tycker du inte ens att det är lite märkligt att man kan säga vad kostnaden för kärnkraft är med en nogrannhet av 0,1 öre när kostnaden skiljer sig med mer än 10 öre mellan olika svenska kärnkraftverk?

Det hade inte kostat så mycket att ha en extra reaktor, eftersom det inte hade behövts bygga en ny reaktor. Det enda som hade behövts var att behålla någon av dom befintliga reaktorerna.

Det är mindre intressant vad kraftbolagen ansåg. Kraftbolagen agerade utifrån dom förutsättningar som politikerna hade skapat. Politikerna ville avveckla atomkraften, och deras metod var riggad olönsamhet.


Socialdemokraterna och Miljöpartiet styrde Vattenfall med järnhand.

Verkshöjden och vetenskapligheten för en C-uppsats är tämligen låg. Deras källa är vad moderbolagen rapporterar på sina hemsidor och/eller officiella kanaler, där sker det en rejäl inflation på produktionskostnaderna för att företagens vinster skall tonas ner. Det är ju fult att tjäna pengar i Sverige i allmänhet och i synnerhet för kärnkraftsbolagen.

Nej, jag ser inga större problem med att det finns skillnader i produktionskostnader mellan olika reaktorer så som källan redovisar:
O1, liten doppvärmare med radialturbin
Ringhals hade Block-2 avställt stora delar av 2016 och tvingades köpa ersättningskraft till systempris vilket påverkade lönsamheten för hela verket väldigt negativt.
Jämfört med FKA 2017 som hade jämn produktion och små investeringar samma år.

Men till skillnad från dig så jobbar jag med kraftproduktion och analys så jag har kanske lite bättre koll på vad som faktiskt pågår än de flesta...