Kan dualismen med 2 sanningar & abrahamitiska religioner vara sanna? Varför finns vi?

Min mening är att dualismen med två sanningar samtidigt, såsom i de abrahamitiska religionerna inte kan vara sanningsenlig (mao lögn) med en jordisk världslig sanning och en annan himmelsk andlig sanning. Monism återstår, dvs att sanningen bara är en (1) oavsett vad som är sant. Jag tror att sanningen antingen är att allting endast är fysik ner till varje atom, och inget annat, eller att "allt" bortom våra jagillusioner är ett och samma medvetande, och inget annat.
Sannolikheten att mitt/ditt medvetande finns i oss är så liten att den inte går att föreställa sig. I vårt universum, om detta skulle kunna finnas utan om någon hade kunnat observera/uppleva/mäta det, så är chansen troligtvis mindre än 10^-centiljoner.
Därför måste förklaringen vara någon annan till att vi finns. Vad är den mest logiska förklaringen till att vi finns?

Det är en resa vi alla går igenom-Hudfärgade- religion- tro- 2-4 benartiga djur som vi alla måste gå igenom tsm för att kunna bli complete, en hel atom i sig. Samarbeta och något bli sams för att få mänskligheten överleva. Mest framförallt i den DNA genetiska dragen.

Judendomen är den ursprungliga Abrahamitiska religionen, men den är inte alls särskilt dualistisk.

Gamla testamentet är inte särskilt dualistiskt. Har du funderat över satans inkompetenta oförmåga att göra något alls mot Job (i Jobs bok) utan att först fråga Gud om lov?

Jag misstänker att du skulle kunna gilla denna bok: There is One, av Gutman Locks.
https://www.thereisone.com/audiobook.htm
Redan på minut tre i första ljudfilen talar han om den Ende, gränslöse....

Ganska självklart uppenbart Norrlandsrebell är alla inriktningar både inom all kristendom, islam och judendom endast meningen som distraktioner från den enda faktiska verkligheten, eller kanske antingen som tröst för mänskligheten eller försök till envåldshärske.

Uppstod religionerna för cirka 2000 respektive 1400 år sedan, och inträffade Big Bang för 13,8 miljarder år sedan öht, eller är det bara något som existerar i sinnet som kom till och utvecklades när medvetandet gestaltade sig i dig/mig när vi föddes och våra jagupplevelser började spelas upp pga våra hjärnor..
Om allting är fysik, vad är i så fall medvetandet för något.. Är det ett ting eller en abstrakt icke-substans som inte finns i världen annat än inuti sinnet som elektrokemiska impulser.. Varför finns medvetandet öht.. Är det möjligt att det inte skulle kunna finnas..

Är vi inne i medvetandet eller är medvetandet inuti oss?

Universellt medvetande (bessjälande) och fysiskt universum (förkroppsligande) samt skapelsen (0×∞).

Eftersom de flesta finns till för att någon annan ville ha sällskap, så är det sannolikt så även med oss. Den som inte vill ha barn skapar ju inga.

Sannolikheten för att människan ska uppstå vet vi inte. Den kan lika gärna vara 5%. Oavsett vet vi att människan existerar. Så att vi existerar och har ett medvetande är 100% säkert, även om vi inte kan förklara hur.

Vad är sannolikheten för att ett och samma medvetande ska uppstå. Vad finns det vi kan observera som säger att det är så? Hur har det uppstått? Kan man inte förklara det, är sannolikheten noll för det.

Det stora medvetandet är bara en annan religion. Man vill tro på något och när man genom motsägelserna i de religiösa skrifterna, inser att de inte är sanna och Gud egentligen inte existerar, tar man till sig något annat obevisbart som passar bättre i en upplyst värld, men som är lika oupplyst som religionerna.

Måste inte sannolikheten för att människan skulle uppstå ha varit 100% eftersom hon de facto uppstod och finns, åtminstone helt säkert angående medvetandet. Att medvetande inte skulle kunna finnas kan i så fall bara bli 0%.
Om det stämmer så är vi således tvungna att existera, måhända intermittent men för evigt.

Om du slår en vanlig sexsidig tärning, hur stor är sannolikheten att du får en sexa då? 1/6 får vi hoppas att du anser. Om du slår en sexa, så var sannolikheten att slå en sexa förstås ändå 1/6. Sannolikheten för att du precis har slagit en sexa, när du precis har slagit en sexa, är visserligen 1, men det är en tämligen meningslös insikt.

Man får nog förutsätta att naturen även före tid och rum inte kunde slå tärningen på annat sätt än att sexan kom upp..
Jag tror inte att "tärningskastandet" nånsin kommer att kunna upphöra och att man öht inte alls skulle komma början närmre även om man färdades oändligt långt i en riktning relativt till Jorden.

Däremot i alla världar du hade åkt igenom under resan så skulle du träffa dig själv oändligt många gånger. De allra flesta världar är/vore extremt annorlunda och påminner inte alls om detta universum. Vissa världar saknar säkert både tid och rum men jag tror inte att något universum, eller del därav, saknar logik och nummer.
Sannolikheter finns överallt och kan aldrig frångås/utplånas nånstans pga logiska orsaker. Därför kan helheten aldrig ta slut och evigheten aldrig upphöra.

Jag tror inte att medvetandet är allt som finns och att allt endast är artefakter i sinnet. Jag tror att världen/universum finns men att de definitioner vi använder oss av såsom som tex 50 miljarder ljusårs radie, 14 miljarder år gammalt osv inte säger något om sanningen för oss som människor, ungefär lika lite och liknande som att bakterier skulle mäta och undersöka en apelsin eller badboll.

Jag tror inte man kan hitta ene en enda kubikmillimeter (mänskliga termer) i evigheten där inte något existerar. Därför finns vi och medvetandet med oss som är en del av fysiken som tvunget produceras av hjärnorna när de tillförs energi och tog den evolutionära utveckling som blev fallet.

...och den evolutionära utveckling som alltid blir fallet när den nånstans slumpmässigt börjar om, har sin gång och i ständigt nya versioner till sist leder till exakt oss själva igen och till att samma medvetande produceras som det nu vi upplever just nu pga våra hjärnor som vårt medvetande inte ens rår öht utan bara slaviskt kan följa utifrån de givna input och output som uppkommer.

Du kan inte skilja fysiken från det andliga, det är två sidor på samma mynt.