Kvinna allvarligt knivskuren i bostad i Östra Torn i Lund. (2023-05-20)

Ang det fetade:
Det har han säkert alldeles rätt i när det gäller flertalet brott (här menar jag alltså i ordets riktiga betydelse, dvs majoriteten).

Nu tror jag inte att GW blev tillfrågad om vad som hände Ingemar Westlunds fru år 2008. Hade GW uttalat sig om Loftahammar-ärendet hade han nog sagt att det mest troliga var att Ingemar dödat henne.
Men som vi alla vet, så var det inte så..
https://www.expressen.se/kvallsposte...--misstanktes/

Och i Hildedal, Göteborg 2023 var det inte heller där maken som dödat frun. Det var hon själv. Att det tyvärr finns en husvagns-svensson som tror att åkl och försvarare gemensamt mörkar nånting är intressant, för det visar nog på att Flashback-trådar kan framkalla konspirationstänkande..

OnT: Vi får vänta och se om det framkommer lite mer info gällande knivandet den 20 maj i en bostad i Lund.
Vad skriver kvinnan på sociala medier?
Uttrycker hon oro för en förnyad attack?
Uttrycker oro för att hennes barn skall bli attackerade?
Har hon och barnen fått skyddade uppgifter?
Tillbaka på jobbet?

Som sagt, den som vill kan ju se hur det ser ut på hennes sociala medier.
Jag avstår.

Nu har tråden varit totalt tyst sedan en vecka.
Väljer därför att bumpa den med detta inlägg från kontot 'Crimeass' postat 23 maj.
Sedan dess är alltså den misstänkte "festivalmaken" helt friad av åklagare vilket framgår av uppgifterna här i tråden och msm!

Ang det du skriver i det som jag fetat, vågar jag fråga hur du vet det? Du använder t o m versaler för att slå fast att hon inte knivhuggit sig själv.
Vem knivhögg kvinnan om det inte var hon själv?
Finns ingen annan person misstänkt för detta!

Vore bra om hon trädde in här och berättade om vad som hände den 20 maj.
Kanske också om varför hon är så frustrerad över "festivalmaken" så att hon [uppenbarligen falskt] utpekar honom som gärningsperson.

Att som leg sjuksköterska falskt utpeka nån som en bestialisk knivmarodör bör leda till att Ivo tar sig en titt på kvinnan. Två orsaker:
(1) allmänhetens rätt till att kunna känna förtroende för legitimerad personal. Det som dessa påstår skall vara korrekt!
(2) hennes psykiska balans. Det finns skäl att tro att hon inte mår bra.

Polisen säger att det inte finns något samband med denna knivskärning och tidigare knivskärning under våren i Lund enligt Sydsvenskan.

https://www.sydsvenskan.se/2023-05-2...knivskarningar

Vilket betyder att det är kvinnan som orsakat skadorna själv.

Nej det betyder det inte

Om man läser mellan raderna och har lite sunt förnuft, så jo.

Jag kan inte säga vad jag ser när jag läser mellan raderna i dina kommentarer, för då blir jag avstängd

Vem vore det bra för? Dig?

Personligen tror jag att såväl utredning som lösning bör äga rum någonstans som inte är Flashback.


Nej, den tidningsartikeln betyder inte att så är fallet. Det är ett möjligt scenario ändå, men det finns ingenting i den texten som antyder att det betyder det du fantiserat ihop att det gör.


Nej, tråden består inte av två läger. Den består av att du ca femton gånger sagt att hon stabbat sig själv i ryggen och andra säger "kanske det ja, eller så har nåt annat hänt, jag bryr mig inte skitmycket". Dessutom har du ju, utifrån ditt tydligen överlägsna förnuft, gång på gång uppmanat användare att stalka "barnens farmor" på Facebook.

Det kan vara så att kvinnan stabbat sig själv i ryggen. Det kan vara så att någonting annat hänt.
Att andra människor inte är villiga att dra samma slutsats som du, eftersom att vi noterat att det är väldigt ont om faktisk information om vad som hänt, gör oss inte mindre förnuftiga eller mindre "evidensorienterade".

Mina kommentarer i fetstil i texten:
Jo, du är i alla fall oförnuftig. Du visar med dina inlägg och dina "resonemang" att du tror på en angripare, dvs att nån annan än kvinnan huggit henne. Det är vid det här laget ett tydligt tecken på oförnuft. Tror du på fullt allvar att åkl Josefin Sävlund hade slutat söka efter en i Lund lösgående knivmarodör om hon hade trott att det fanns en sådan?

En sak är säker: Kammaråklagare Josefin Sävlund är betydligt mer förnuftig än vad du är. Det skall samtidigt sägas att det iofs inte krävs särskilt mycket för att överglänsa ditt "förnuft".
Men vill du råka ut för en totalt obalanserad sjuksköterska med kniv i handen, så må det få vara ditt val. Hoppas du inte gör henne frustrerad, för då vet vi inte hur det slutar..

Det finns ett liknande fall från Usa, där mannen var iväg och "gymmade". När han kom hem låg hans blivande fru knivhuggen, död, i köket. Mannen påstod självmord. Han hade inflytelserika personer omkring sig. Och det skrevs av som självmord.
Problemet var, att hon var knivhuggen i RYGGEN. Hennes familj gick vidare med detta, då det inte faller sig naturligt att en människa knivhugger sig själv i ryggen. Det gjordes ingående tester och försök för att se hur en människa ska klara av detta samtidigt med smärtan som uppstår undertiden. Det var i princip nästan omöjligt att få till sådana krafter att lyckas knivhugga sig själv i ryggen.

Har denna kvinna i Lund lyckats med detta, så är hon fan grym. Men jag tvivlar på det. Det luktar skunk om det hela.

Jag tror som sagt att hon antingen kan ha skadat sig själv eller att någon annan gjort det.

Det är fullt möjligt att kammaråklagare Josefin Sävlund hade slutat söka "en lösgående knivmarodör" i ett flertal olika scenarion, varav den slutsats du helt utan bevisning kommit fram till utgör ett.

Är det så att hon självförvållat åsamkat skadorna kommer man naturligtvis att sätta in åtgärder för att hjälpa henne med sina problem. Din så kallade förnuftiga lösning att hon ska in här i tråden och skriva eller att man ska stalka barnens farmor på Facebook har dock ganska liten potential att hjälpa någon med något.

Ok, men vad skrev barnens farmor på Facebook? Det är ju det verkligt relevanta här.