Märkliga frågor från läkare

Var hos läkare för länge sedan, pga ångest och depression, men undrar fortfarande idag varför jag fick frågor om jag varit i någon nära parrelation och varför jag inte varit i någon nära parrelation osv. Varför är en sådan fråga relevant?

Jag skulle känna mig väldigt awkward i en nära relation. Dessutom är jag aldrig närvarande. Jag skulle inte trivas i en sådan situation.

Någon annan som fått dylika märkliga frågor eller kanske andra konstiga frågor om något annat?

Det var ju en relevant fråga.
Begriper du verkligen inte det?

Nej, jag förstår faktiskt inte hur en parrelation kan bota ångest och depression. Hur skulle det gå till? Att vara i en parrelation kan väl knappast tjäna som vaccin emot psykisk ohälsa? Snarare tvärtom i många fall. Alla är inte skapta för tvåsamhet...

Åter till saken, har du fått några konstiga frågor?

Alltså, du säger att du känner dig akward i nära relationer och inte skulle trivas i en sådan situation. Du är dessutom deprimerad och lider av ångest.

Och din läkare ställer frågor om ifall du har varit i någon nära parrelation och varför du inte har varit i det?

Det är personens jobb att analysera varför du lider av ångest och hans ställde väldigt relevanta frågor.

Vilken typ av frågor tycker du han borde ha ställt som inte hade känts lika konstiga? Ställde han andra frågor som du inte upplevde som konstiga?

NS

Låter som helt logiska frågor enligt mig.
Vad är det konstiga i detta menar du?
Du är väl där för att få hjälp?
Hur ska han kunna hjälpa utan att leka detektiv om/kring ditt liv?

Men förklara då för mig varför den frågan är relevant.

Jo, men vad spelar det för roll om jag inte befinner mig i en parrelation eller aldrig gjort det?

Inte alls märkligt, det handlar om att lära känna dig och identifiera riskfaktorer. Arbete, relation, familj, utbildning, nätverk etc.

Jag kommer inte ihåg riktigt. Kanske för att jag inte tycker jag fått konstiga frågor.
men jag har ju fått frågor om jag är gift, har barn och hur samlivet fungerar i familjen. det var ju relevant i förhållande till den mängd alkohol jag drack och vilka argument det fanns för beroendevård. T ex.
--------------------------
Du skriver i tråden Märkliga frågor och då är det väl relevant i tråden att diskutera om märkliga frågor kanske inte är så märkliga egentligen.
Psykiatriska diagnoser kan vara besvärliga att ställa och baseras ofta på subjektiva upplevelser och överlappande symtom mellan olika diagnoser; det finns ju sällan några biologiska markörer.
Jag tror inte läkaren ställde frågan om parrelation för att du skulle skaffa en och därmed bli botad. Tror du det så förstår jag att du anser det märkligt. Du är lite snabb i tanken och inte öppen för annat än det du själv kommit på? Hade du funderat en stund och varit mer öppensinnig hade du ju enkelt kommit på svaret själv.
Nä jag gissar, för jag var ju inte där, att han försökte göra en bred analys och klarlägga orsakerna bakom dina problem och konsekvenserna av orsakerna samt hitta fler symptom som kan stärka eller förkasta en diagnos.
Om man har en parrelation eller ej kan ju vara en liten pusselbit i diagnosarbetet som kan stärka eller förkasta en hypotes. Vill man t ex undersöka hypotesen social ångest eller undvikande personlighetsstörning ställer man ju frågor relaterade till kommunikation, konfliktlösning, förtroende, osäkerhet eller en negativ självbild vilka kan påverka möjligheten/viljan att träffa någon och att skapa en förtroendefull och nära relation.
Så det kan vara en viktig fråga, men om det är så i just ditt fall vet ju inte jag. Jag bara ger en möjlig orsak. Hade du svarat att du är sambo och fått beskriva relationen och den hade varit bra hade ju det påverkat diagnosen.
----------------------------
Man kan ju fråga sig om läkare skall berätta spontant varför han ställer en fråga.
Det finns ju både för och nackdelar med det.
Undrar man får man väl fråga.
Gör det nästa gång så är jag övertygad att du får svar.

Jo, det kan ses som ett "vaccin" mot psykisk ohälsa. Inget konstigt att läkaren frågade om just detta, hen vill få en bild av dig och din livssituation. Om hen frågat vad du röstade på i senaste valet hade varit en mycket märklig och opassande fråga i sammanhanget och detta hade du kunnat starta tråd om.

Det är en högst relevant fråga, ja. Hur du sedan får detta till och hänger upp dig på "bota" är lite märkligt men väldigt vanligt.
Dels finns det mänskor där avsaknad av relation bidragit till utveckling av t.ex. depression, dels är relationer ofta en skyddande faktor emot psykisk ohälsa.

Sedan finns du ju, som med nästan allt, grader och dimensioner, av sjukdom, funktionalitet, osv. Så i stället för "bota" kanske man använda ord som lindra eller förbättra? Och personer som har någon diagnos, kan skilja sig mycket sinsemellan. Diagnoser ändras, tas bort, tillkommer, kan vara fel, bli värre, dsm skrivs om, osv.

Som någon tidigare skrev hade det varit en konstigare fråga, att fråga vad du röstar på eller vilka politiska åsikter du har.

Jo, kartläggning av patientens liv är väl bra, men varför frågade läkaren om jag någonsin varit i en parrelation? Vad spelar det för roll om jag tidigare varit i en parrelation?