Citat:
PS bör finnas kvar men i en annan utformning. Varför måste det finnas så många olika delar SVT, SR och UR samt flera kanaler på varje del?
Som det är nu med finansieringen och vänstervridningen så finns det inget krav på att leverera. Oavsett vad som produceras så kommer det pengar. Blir lika irriterad varje gång jag lyssnar på allt flams och trams på P4 för att jag vill åt nyheterna och trafikrapporten och då ska vi inte ens börja diskutera all smörja på P3...
Drygt nio miljarder per år bör bantas rejält genom att ha en radiokanal och en tvkanal. UR kan läggas ner utan någon som helst påverkan på samhället.
Det är rätt sjukt att vi betalar dubbelt för allt. När det sker något så skickar PS minst två redaktioner. En som tar upp ljud och bild (SVT) och en som enbart tar upp ljud (SR). Detta borde kunna slås ihop och enbart ha en som tar upp ljud och bild för att sedan sända samma sak i radion. Exempel på detta är främst allt som sker i riksdagshuset samt sportevenemang. Varför måste vi har kommentatorer som sitter i radio och pratar och sen några som sitter i tv och kommenterar samma match? Sätt radiokommentatorerna i TV-studion, eftersom åtminstone jag anser att dessa är bättre, och sänd enbart ljudfilen samtidigt i SR.
Har vid flera tillfällen suttit och kollat på saker bara för att se kvaliteten och slagits av hur fruktansvärt dåligt det är. Ytterligare exempel på detta är serien(?) "Hitta hem" från UR. Hur kan någon eller några få betalt för att producera den skiten?
PS enbart ljud samt kombinerade ljud och bild företag borde spegla samhället mer både i sin nyhetsrapportering och programtablå. En kanal för varje del plus play-funktionen räcker gott och väl.
Men vad vet jag? Jag är bara man och killgissar lite...
*mic drop*
Som det är nu med finansieringen och vänstervridningen så finns det inget krav på att leverera. Oavsett vad som produceras så kommer det pengar. Blir lika irriterad varje gång jag lyssnar på allt flams och trams på P4 för att jag vill åt nyheterna och trafikrapporten och då ska vi inte ens börja diskutera all smörja på P3...
Drygt nio miljarder per år bör bantas rejält genom att ha en radiokanal och en tvkanal. UR kan läggas ner utan någon som helst påverkan på samhället.
Det är rätt sjukt att vi betalar dubbelt för allt. När det sker något så skickar PS minst två redaktioner. En som tar upp ljud och bild (SVT) och en som enbart tar upp ljud (SR). Detta borde kunna slås ihop och enbart ha en som tar upp ljud och bild för att sedan sända samma sak i radion. Exempel på detta är främst allt som sker i riksdagshuset samt sportevenemang. Varför måste vi har kommentatorer som sitter i radio och pratar och sen några som sitter i tv och kommenterar samma match? Sätt radiokommentatorerna i TV-studion, eftersom åtminstone jag anser att dessa är bättre, och sänd enbart ljudfilen samtidigt i SR.
Har vid flera tillfällen suttit och kollat på saker bara för att se kvaliteten och slagits av hur fruktansvärt dåligt det är. Ytterligare exempel på detta är serien(?) "Hitta hem" från UR. Hur kan någon eller några få betalt för att producera den skiten?
PS enbart ljud samt kombinerade ljud och bild företag borde spegla samhället mer både i sin nyhetsrapportering och programtablå. En kanal för varje del plus play-funktionen räcker gott och väl.
Men vad vet jag? Jag är bara man och killgissar lite...
*mic drop*
Det går aldrig att få bort woke från SVT, bättre att bara lägga ned eller göra om det till en frivillig tjänst som de som vill ha får betala för.