Polis drog vapen mitt på vägen – utreds för tjänstefel (2023)

Det kan inte vara mer konkret är att följa denna paragraf och ha kunskap i hur detta förmedlas. Påstår du att du inte vet det? I så fall varför diskuterar du? Har du gått kursen i polistaktisk bilkörning och självskydd? Eller känner du någon som gjort det? Jag gör det. En närstående.

Vilken dåre ! Det finns folk till allt nuförtiden. Only in Småland

Maken till polishat har jag väl aldrig skådat.

Vi har halva historien och ni sågar polisen rakt av?

Ska bli intressant att få höra vad som föranledde detta. Hade kvinnan agerat normalt hade han ju naturligtvis inte dragit sitt vapen.

Pundarna på Flashback visar sitt fula tryne. "-Vi ska minsann få agera precis hur illa vi vill och ingen ska störa oss!"

En närstående, haha! Du är ett stort fan av Mel Gibson, särskilt från filmen dödligt vapen. Det innebär inte att du kan kalla honom närstående. Vi vet alla hur det står till hemma hos dig, sitt ner och lugna ner dig nu.

Du dravlar vidare. Tror du fortfarande att man inte kunde få fram personnummer som privatperson innan du "flyttade" till Spanien ditt jävla spaggehelvete? För din information så har man alltid kunnat det. Gissa varför jag vet.

Du fortsätter svinga i luften utan att presentera något konkret. Men nästa svar, då tror jag du kommer med något mer än glåpord och berättar hur saker är reglerade

Jag känner ett par hundra kollegor som kör polisbil och jag har själv runt 15 år på jobbet. Med det sagt är "kurs i polistaktisk bilkörning" ingenting jag hört talas om förrän du tog upp det. Måste kolla med chefen om jag missat den.

Ingen som har plockat ut något läsbart, kvinnan måste ju ha anmält detta?

Så man har kommit fram till att han inte gjort sig sig skyldig till tjänstefel.

Hur i helvete...

Det är ju svårt att bättra på förtroendet, även för mig som jobbar ofta mot polis, när sånt här jävla skit sker och man inser att det är något som inte står rätt till med myndigheten...

Jag kan inte påstå att jag ser hela förfarandet som utfört "enligt rådande rutiner" och "utan risk för annan" när gubben tror sig vara någon dirty Harry i de småländska skogarna..

Från tidningen Smålänningen 2023-07-04

"Ärendet har utretts av särskilda åklagarkammaren, som utreder alla brottsmisstankar som gäller poliser, och åklagaren där har beslutat att lägga ner utredningen.

Detta bekräftas av Anna Blomqvist, tillförordnad LPO-chef, som är polismannens chef.

– Ärendet är nedlagt. Bedömningen är att polismannen inte gjort något fel, alltså att utredningen har visat att han inte agerat klandervärt, säger Anna Blomqvist.

Kommer ni vidta några åtgärder med anledning av händelsen?

– Nej, vi kommer inte vidta några åtgärder.

Smålänningen har sökt åklagaren vid särskilda åklagarkammaren för en kommentar om beslutet men inte lyckats nå henne.

Polismannen själv har hittills inte velat kommentera ärendet."

Jag fattar inte hur i helvete man anser från polisen att detta varit helt OK sätt att agera på.

De borde ha vidtagit någon åtgärd mot den här gubben, det är ju glasklart hur hans agerande under inga omständigheter kan anses som textbook vid stannande av någon, varken före eller efter händelsen.

Får en känsla av att den här snuten är någon som jobbat i 40 år och är ett jävla drygskåp i den hålan han huserar i och därmed lämnas han i fred då han säkert bara har ett år kvar till pensionen eller nåt.

Varför skulle detta vara specifikt för Småland? Känns mer som nåt som skulle hända uppe i Fjollträsk.

Finns det någon fup från växjö tingsrätt på detta?