Som jag ser det kommer västvärlden bara att fortsätta att gå utför så länge kvinnor deltar inom politik, och media fortsätter att pusha feminism. Jag menar absolut inte att alla kvinnor är dåliga inom politik (Kjärsgaard, Le pen osv, har gjort betydligt mer än de flesta män, och väldigt bra), eller att de flesta kvinnor är feminister. Men saken är den att en hel del kvinnor i väst, är betydligt mer fokuserade på att motarbeta män, än om att lösa några riktiga problem. Många kvinnor röstar på partier, utifrån hur det partiet pratar om kvinnor. Många kvinnor låter bli att rösta på ett visst parti, bara för att en person inom det partiet, eller en del av partiets supportrar, har uttalat sig negativt om kvinnor. Det finns en väldigt märklig besatthet av sitt kön hos kvinnor, trots att detta är totalt irrelevant idag.
Som en manlig politiker idag, är det i princip omöjligt att säga någon sanning om könen, utan att väldigt många kvinnor blir upprörda. Självklarheter som "män är generellt sett starkare än kvinnor fysiskt" eller "kvinnor är mer känslomässiga än män", gör att många kvinnor slutar att tänka. Det enda du kan säga är sanningar som får kvinnor att se bra ut, som tex "kvinnor är generellt starkare än män psykiskt" eller "kvinnor är bättre än män på att hantera många saker samtidigt". De flesta män skulle absolut inte bli upprörda över detta, och definitivt inte låta det påverka hur de röstar. En och annan hade kanske inte hållit med om det, men få hade blivit upprörda.
Vad jag försöker säga är att väldigt många kvinnor drivs av att föra ett slags politiskt inbördeskrig mellan könen i sina länder, och det är helt omöjligt för länderna att komma någon vart så länge det ser ut så. Många kvinnor motarbetar "sexism" när det gäller västerländska män, vilket i princip alltid handlar om totalt löjliga bagateller. Samtidigt är de helt för att deras länder ska ta emot en massa män från de absolut mest patriarkala länderna i världen. Detta är inte logiskt, och det beror på att den enda anledningen till att de håller på med detta, beror på att de vet att de flesta män i väst inte vill ha massinvandring. De drivs med andra ord enbart om att försöka skada västerländska män, vilket på sikt givetvis kommer att skada kvinnor, och till slut sänka deras länder.
Jag vill att män och kvinnor ska ha samma rättigheter. Men jag skulle ljuga om jag sa att detta på något sätt har gynnat länderna i väst långsiktigt. Tidigare i Sverige (på 60-talet) var det främst äldre män som satt i riksdagen, och på den tiden och en bra bit framåt, fungerade det mesta i Sverige betydligt bättre. Utöver att de var män, var de även 40+, vilket innebar att de hade mycket livserfarenhet. Idag sitter det 19-åriga kvinnor och män, som partiledare, och har ingen aning om vad de pratar om.
Enligt Aristoteles leder maskulina samhällen till republiker, republiker leder till demokratier, demokratier leder till feminina samhällen, och feminina samhällen leder till tyrrani. I USA kan du se detta mönster väldigt tydligt. Det är inte kvinnorna själva som direkt ser till att de utvecklas till tyrranier. Det är det faktum att de flesta kvinnor oftast följer makten. De flesta kvinnor gör helt enkelt inte motstånd mot förtryck, så länge de som utför förtrycket har makten, och inte förtrycker dem personligen. Med många kvinnor i en massa beslutsfattande positioner, leder detta till en väldigt negativ utveckling för hela samhället, där det finns många manliga psykopater högst upp inom makten, och en massa kvinnliga byråkrater överallt. Den så kallade "cancel-culture" som idag existerar, drivs i princip endast av kvinnor. Så fort de hittar en manlig YT-kreatör som säger saker som upprör deras känslor, sprider de ut att han är en sexist, rasist osv på internet, och driver en kampanj med målet att få honom avstängs från YT.
