Citat:
Ursprungligen postat av
Kellare-kristoffer
Varför tog polisen deras västar? Låter ju inte klokt.
Nej, det låter inte klokt att ta deras skyddsvästar när både de och Polisen tydligen visste att de var utsatta för hot.
Bäst att jag är tydlig här och skriver ut att jag inte på minsta vis försvarar gängens agerande. Våld och narkotikahandel är
inte vad Sverige behöver mer av!
Men Sverige behöver inte heller onödigtvis ökade sjukvårdskostnader och inte heller längre väntetider på akutmottagningarna som det ju blir när thoraxskadade inkommer dit.
I den låsta GP-artikeln kunde man läsa bl a följande:
"I fjol förekom de båda männen tillsammans i ett mål i Göteborg, där de överklagade ett beslut om förverkande av varsin skyddsväst. De fick dock inte tillbaka sina persedlar."
Jag gissar att Polisen resonerade lite bakvänt och ansåg att skyddsvästarna skulle komma att användas "i samband med brottslig gärning" utan att tänka på att skyddsvästar skyddar mot allvarliga skador i thorax och de skyddar också mot ökande sjukvårdskostnader.
Polisen tänkte -men tänkte nog fel..
Domstolen tänkte nog inte alls -rätten litade antagligen på Polisens bedömning..